Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Краткая справка о повадках автора

1. Данный журнал принадлежит скромному любителю истории (периоды - Великая Отечественная и Гражданская Войны, Февральская и Октябрьская Революции) и содержит в основном цитаты из монографий, сборников документов, научно-популярных книг и прочая, слегка разбавленные мнением автора.
2. Автор ленив и пишет крайне редко.
3. В журнале может встречаться очень специфический юмор, а также высказывания, некомплиментарные по отношению к капитализму и/или религии.
4. Обязательного взаимного френдования автор не практикует и не ожидает применительно к себе.
5. Автор не отличается любовью к неконструктивным дискуссиям.
6. Если вы обнаружили, что автор вас заблокировал - скорее всего, вы проявили себя как неинтересный и/или неадекватный собеседник. Время, сэкономленное на чтении неинформативных комментариев, с большей пользой будет потрачено на информативные книги. Не расстраивайтесь: интернет большой, и вы наверняка найдёте себе другого собеседника.

Химический дым без огня

Одним из излюбленных сюжетов, эксплуатируемых антисоветчиками, являются "газовые атаки" за авторством М.Н. Тухачевского против антоновских банд на тамбовщине. Вопреки обыкновению, в этом случае румяный антисоветчик может даже ненадолго обратиться к документам: ведь действительно существует приказ №0116, содержащий слова "Леса, где прячутся бандиты, очистить ядовитыми газами, точно рассчитывать, чтобы облако удушливых газов распространялось полностью по всему лесу, уничтожая всё, что в нем пряталось". Какой материал! Дальше вообще ничего не нужно читать, глаза уже застилает пелена, в них разгорается блеск благородного безумия, можно понемногу вводить себя в состояние боевого покаяния и начинать ритуальные завывания про несчастную страну и несчастный народ. Казалось бы, состав преступление налицо: проклятые красные заморили восставших крестьян с помощью запрещённого оружия (которое, правда, в Первую мировую применялось всеми сторонами, убивая и калеча десятки тысяч таких же крестьян, поставленных под ружьё, но воплей про преступления, совершенные под руководством монарших особ, мы почему-то не слышим). Отдельные городские сумасшедшие вроде Б. Соколова идут ещё дальше, в их работах можно встретить "отравленную хлором тамбовскую землю" и "уничтожаемых женщин и детей". Словом, всё это звучит страшно, производит неизгладимое впечатление на неподготовленного обывателя, и даёт почву для обвинений коммунистов в чём угодно, вплоть до геноцида включительно.

Однако приказ - приказом, а как его исполнили? Давайте-ка внимательно рассмотрим вопрос (при написании заметки использованы материалы книги "Маршал Тухачевский. Мозаика разбитого зеркала" за авторством Н.И. Шило и А.В. Глушко).
Collapse )

"Мощи" и В.И. Ленин

В последние месяцы можно наблюдать некоторую активизацию подзатухшей было темы ползучей декоммунизации - так, в г. Тарусе на деньги олигарха Малофеева переименовали целый ряд улиц, превратив улицу Карла Маркса - в Полевую, Октябрьскую - в Воскресенскую, улицу Декабристов - в Городскую набережную, площадь Ленина - в Соборную, и так далее (на удивление неплохой материал о реакции населения вышел на медузе: приведены мнения как сторонников, так и противников переименования, упомянут украинский пример, приведены угрозы "защитить" дореволюционные названия боевиками из "Союза добровольцев Донбасса"). Но, конечно, более широкую огласку получил конкурс Союза архитекторов на лучшую концепцию ре-использования мавзолея (правда, эта инициатива вызвала волну недовольства, и Николай Шумаков вынужден был сделать вид, что "я не я, лошадь не моя"). Также в разных пабликах вконтакте стали появляться однотипные публикации с текстом в духе "мавзолей Ленина обходится в 17 млн. в год - нужен ли он нам?" (почему-то аналогичных вопросов про Ельцин-центр за 6 млрд. никто не задаёт - видимо, "это другое")

Естественно, в связи с инфоповодом моментально всплыли повторяемые на разные лады мантры про то, что коммунизм - религия, а тело В.И. Ленина - мощи. Между мощами и Лениным действительно есть связь, но совсем не та, что чудится профессиональным антисоветчикам. Слово Б.И. Збарскому (человеку, осуществлявшему бальзамирование): "Русская церковь провозглашала чудом нетленность тел православных святых. Однако мы совершили то, что еще не известно современной науке... Мы проработали четыре месяца, применяя определенные соединения, достаточно широко используемые ныне химиками. Ничего чудесного в этом нет".

Здесь идёт речь о триумфе науки над религией, о подлинных достижениях вместо мнимых "чудес". И - да, этот триумф был выражен в максимально доступной для неграмотного населения форме: с одной стороны якобы "нетленные" мощи религиозного культа - в действительности лишь гнилые останки, с другой - по-настоящему нетленный благодаря науке человек. Наука - 1, религия - 0. Кроме того, как верно пишет Н. Тумаркин в неплохой (хотя и не лишённой недостатков) книге "Ленин жив! Культ Ленина в Советской России":
Целью предприятия было не только утвердить величие Ленина, но и прославить советскую науку. Успешно решив задачу, считавшуюся ранее невыполнимой, советские ученые продемонстрировали бы таким образом преимущества советской системы правления... Если Советский Союз превзошел всех в науке, то советская система правления, без сомнения, самая наилучшая... Профессора Воробьев и Збарский призваны были отстоять честь Ленина и советской науки.

Такие дела.

Химическое оружие в руках просвещённых европейцев

Дочитал работу И.С. Ратьковского "Хроника белого террора в России. Репрессии и самосуды (1917-1920 гг.)". Чтение тяжёлое, но материала богато, сделаю несколько тематичных подборок (по "художествам" интервентов, проявлениям классовой борьбы и терактам). Пока что короткий список примеров использования "химии" в Гражданской.

31 октября 1918 г. было опубликовано объявление окружного атамана по рудникам Таганрогского округа о применении удушливых газов.
«На основании телеграммы от 12-го сего ноября за № 3217 управляющего морским и военным отделом генерал-лейтенанта Денисова объявляю населению Таганрогского округа, что в случае противодействия законным властям против восставших будут применены удушливые газы без всякого снисхождения к мольбам о пощаде, для чего высылаются химические команды.
Окружной атаман полковник (подпись)»
Указанное сочинение, стр. 176

15 июня 1919 г. при продвижении в центр Тасеевской республики во время боя у деревни Таловская с белой стороны штабс-капитаном Парфеновым были применены химические снаряды.
Указанное сочинение, стр. 253

28-29 мая 1920 г. польские войска, оставив незадолго до этого (25 мая) под натиском красных войск Борисов, расстреливали город зажигательными и химическими снарядами. В результате этих обстрелов погибло 500 мирных жителей, город же был практически разрушен.
Указанное сочинение, стр. 341

Ну а в целом-то конечно, кроме Тухачевского (вокруг которого идиоты водят ритуальные хороводы уже лет двадцать) приказов о применении хим. оружия в Гражданской никто не отдавал. На всякий случай напомню, что результативность обстрела химическими снарядами антоновцев была нулевая: ни одной подтвержденной жертвы от обстрела не зафиксировано. То ли дело белополяки: если уж стреляют - счёт жертв идёт на сотни.

Отстранённый взгляд

Род людской в своём нынешнем виде представлет собой странную картину. Огромные ресурсы расходуются на удовлетворение примитивных потребностей, доставшихся нам в наследство от волосатых предков - размножение, доминирование в примитивной иерархии, скопидомство. При этом все эти потребности очевидным образом неактуальны.

Человечеству не грозит вымирание от недостаточной численности популяции, вроде бы можно и поумерить бесконтрольное деторождение - ан нет. Животные инстинкты требуют от каждого: срочно размножайся! Тебе нужно передать свои гены потомству! То, что это потомство, как и ты сам, не сделает ничего особенно полезного во вселенском масштабе, не интересует никого - воспроизводство есть "вещь в себе".

Действительные человеческие потребности достаточно скромны. Однако необходимость конкурировать с другими вынуждает непрерывно "идти к успеху", а для тех, кто уже пришёл - возникает необходимость поддержания имиджа, как то: обвешиванием дорогими бирюликами, ношением кусков тряпок ценою в тысячи долларов, катанием на собственных яхтах и самолётах. Какой в этом смысл? Победит ли в конкурентной борьбе олигарх А или олигарх Б - в глобальном масштабе абсолютно не важно.

То же самое имеет место в области геополитики. Несколько сотен популяций вида homo sapiens, крайне слабо отличающихся между собой, яростно воюют за территорию, выдирая друг у друга из рук ценные ресурсы, которые позволяют наклепать танчиков и продолжить отбирать у других ресурсы ещё более яростно.

В итоге разрастающееся человечество всё быстрее прожигает имеющиеся ресурсы, рискуя в итоге исчерпать топливо, которое могло быть использовано для решения глобальных задач, а не детских игр обезьян с атомными бомбами.

Не поймите меня превратно, я отнюдь не выступаю с позиции "зелёных", переживающих за "мать сыру землю". Эта позиция, на мой взгляд, глупейшая, поскольку фундамент современной цивилизации - абсолютный антропоцентризм, при необходимости все прочие виды могут быть утилизированы, все полезные ископаемые - высосаны до последней крохи, если так надо человечеству, вопрос лишь - что мы получим взамен? Сейчас мы просаживаем ресурсы Земли, получая взамен орудия истребления друг друга, а также предметы роскоши и комфорта для избранных. При этом если бы инстинкт сохранения популяции дополнялся разумом, было бы ясно, что главными угрозами человечеству являются наша зависимость от неконтролируемой внешней среды, неприспособленность человека к другим условиям проживания, а также отсутствие других мест проживания, кроме одной довольно жалкой планеты солнечной системы. В результате стоит проснуться какому-нибудь одному несчастному вулкану, как "цивилизованное" человечество начинает жидко ходить под себя и жалобно ойкать - при этом никто не хочет задаваться вопросом, что же будет, если через пару сотен (или тысяч) лет из глубин космоса к нам в гости принесётся какой-нибудь заурядный метеоритный дождь крупного калибра?

С рациональной точки зрения уже давно необходимо заняться генетическим и технологическим усовершенствованием человека, приспособлением его к условиям других миров, переносом сознания на разные носители, освоение терраформирования других планет. Необходимо прекращение войн, сокращение населения, направление всех ресурсов на развитие науки.

При этом в реальности, в отличие от вархаммера, вряд ли стоит ждать Бога-Императора, который вправит человечеству мозги силой, поэтому, вероятно, человечество в долгосрочной перспективе обречено.

Карл фон Клаузевиц, Стратегия

Несколько цитат на память:
Обычно средства и формы, коими стратегия пользуется, являются столь простыми, а благодаря своему постоянному повторению столь знакомыми, что для здравомыслящего человека может показаться только смешным, когда ему приходится так часто слышать от критики преувеличенно напыщенные о них отзывы. Тысячу раз уже проделанный обход превозносится то как черта блестящей гениальности, то как глубокая проницательность, то даже как проявление самого всеобъемлющего знания. Могут ли быть в книжном мире более нелепые бредни?
Ещё смешнее становится, если к этому добавить, что та же самая критика, исходя из самого пошлого взгляда, исключает из теории все духовные величины и хочет иметь дело с одними лишь материальными. Таким путём всё сводится к 2-3 математическим соотношениям равновесия сил и численного превосходства во времени и пространстве да к нескольким углам и линиям. Если бы в самом деле всё сводилось лишь к этому, то из такой дребедени едва ли удалось бы составить задачу даже для школьника.
Часть 3, "Общие вопросы стратегии", глава 1, "Стратегия"

Кто держит силы там, где неприятель не даёт им достаточной работы, кто заставляет часть своих сил маршировать, т.е. оставляет их в бездействии в тот момент, когда войска противника наносят удар, тот плохо ведет своё хозяйство. В этом смысле надо понимать расточительное расходование сил: оно даже хуже нецелесообразного их использования. Раз нужно действовать, то прежде всего необходимо, чтобы действовали все части, так как даже самая нецелесообразная деятельность всё-таки приковывает и занимает какую-то часть неприятельских сил, между тем совершенно праздные силы временно как бы не существуют.
Часть 3, "Общие вопросы войны", глава 14, "Экономия сил"

Россия своей кампанией 1812 г. засвидетельствовала, во-первых, что государство с большой территорией не может быть завоёвано (что, впрочем, можно было бы знать и заранее), и во-вторых, что вероятность конечного успеха не во всех случаях уменьшается в соответствии с числом проигранных сражений и потерянных столиц и провинций...
Часть 3, "Общие вопросы войны", глава 17, "Характер современной войны"

Про химическое оружие и Гражданскую Войну

Вероятно, "первопроходцами" в использовании химического оружия стали англичане в составе войск интервентов. По данным Хайрулина и Кондратьева, англичанами использовались устаревшие "Шорт-184", сбрасывающие на позиции Красной армии, помимо фугасных, ещё и химические (ипритные) бомбы. Учитывая, что союзники не применяли иприта ранее 1917 г. под Камбре, когда были захвачены немецкие снаряды, более вероятно, что ипритные бомбы были привезены после Октябрьской революции самими англичанами, или же это был адамсит в переделанных дымовых гранатах (как считает Саймон Джонс и некоторые другие зарубежные авторы). Первоначально такие бомбы должны были бросаться пехотинцами вручную в количестве 15000-20000 гранат на милю фронта, но когда майор Томас Дэвис прибыл в Россию с 50000 новейших "термогенераторов", он обнаружил, что из-за повышенной лесистости оружие, зависящее от ветра, будет здесь малоэффективным. Поэтому он адаптировал гранаты под сброс с аэропланов, добавив стабилизаторы и носовой взрыватель. По английским данным, с начала июля по конец сентября 1919 г. британские морские летчики налетали 616 часов, сбросив 1014 бомб (из них 321 химическую, примерно в 10 случаях) общим весом почти 28 тонн. Несколько десятков красноармейцев были отравлены, но в целом применение химического оружия не принесло интервентам решающего успеха. При этом красной авиацией химические бомбы не применялись.
Е. Белаш, "Мифы Первой Мировой", стр. 167

Но клеймить, естественно, надо Тухачевского.

Источник теорий о "нордической расе"

Родоначальником этой концепции стал в XIX в. американский антрополог Сэмюэль Джордж Мортон (1799-1851), которого справедливо считают отцом "научного расизма". Собственно, "научный расизм" (оперировавший в основном измерениями человеческих черепов) появился во второй четверти XIX в. в США среди сторонников рабовладения, пытавшихся обосновать невозможность освобождения негров "научно" (доказывая, что те являются "расово неполноценными"), и впервые заявил о себе в 1844 г., когда после консультации с Мортоном госсекретарь США Джон Колдуэлл Кэлхун (сенатор от Южной Каролины и лидер рабовладельческих кругов США, "некоронованный король Югай") дал официальный ответ на ноты европейских держав, заявив, что отмена рабства невозможна, т.к. негры принадлежат к "низшему человеческому типу".
В. Родионов "Расовые мифы нацизма", стр. 70

Ну вы понимаете, кого нам следует "благодарить" за плоды деятельности одного известного немецкого адепта этой теории.

Весеннее

Нет, с этим надо что-то делать. Биоритм слетел к чертям, падаю спать, едва придя домой, просыпаюсь через 2-3 часа, бодрствую 4-5 часов, падаю спать окончательно. На работе чуть не засыпаю и выгляжу как несвежий зомби.
Так жить нельзя.