Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Краткая справка о повадках автора

1. Данный журнал принадлежит скромному любителю истории (периоды - Великая Отечественная и Гражданская Войны, Февральская и Октябрьская Революции) и содержит в основном цитаты из монографий, сборников документов, научно-популярных книг и прочая, слегка разбавленные мнением автора.
2. Автор ленив и пишет крайне редко.
3. В журнале может встречаться очень специфический юмор, а также высказывания, некомплиментарные по отношению к капитализму и/или религии.
4. Обязательного взаимного френдования автор не практикует и не ожидает применительно к себе.
5. Автор не отличается любовью к неконструктивным дискуссиям.
6. Если вы обнаружили, что автор вас заблокировал - скорее всего, вы проявили себя как неинтересный и/или неадекватный собеседник. Время, сэкономленное на чтении неинформативных комментариев, с большей пользой будет потрачено на информативные книги. Не расстраивайтесь: интернет большой, и вы наверняка найдёте себе другого собеседника.

Невыученные уроки

Прочитал на досуге книгу Джеймса Джолла "Истоки первой мировой войны". Отмечу несколько интересных моментов:

- история Германии в начале ХХ-го века даёт нам изрядный пример закручивания гаек перед войной и активной пропаганды солидаризма. Немецкую власть крайне нервировал рост влияния социал-демократов (партия эта, хоть и не имела парламентского большинства, была на тот момент самой крупной), вследствие чего офицеров обязали читать солдатам лекции с критикой социализма. Из военной среды раздавались предложения об отмене всеобщего избирательного права и запрете социал-демократической партии (иначе говоря, предлагалось именно то, что спустя 20 лет сделает Гитлер). Германские СМИ по указке своих хозяев писали о том, что "новая война мгновенно выкосит 110 социал-демократов" и "война — это единственное лекарство от существующей болезни" (подразумевая рабочее движение и социал-демократию). Не реализовались мечты правых главным образом из-за противодействия канцлера Бетман-Гольвега, который убеждал самых буйных в том, что эсдеков удастся приструнить - и что характерно, оказался прав. Хотя до политического кризиса 1914-го года социал-демократы зачастую ставили палки в колёса милитаристам, с началом войны они принялись послушно голосовать за военные кредиты;

- в 1910г. кайзер издал указ о формировании юношеской армии. Подготовка включала в себя "гимнастику, спорт, игры, экскурсии и другие физические упражнения", и должно была привить "веру в Бога, чувство Родины и любовь к Отечеству". Молодёжь пичкали сентенциями вроде: "Война прекрасна... Мы должны встречать ее мужественно, ведь лучше жить среди героев в церковных военных хрониках, чем умереть в постели безвестным";

- как и многие другие державы, Германия в начале ХХ-го века разрывалась между нуждами армии и флота. Сперва флот получил приоритет, но в 1913-м году численность армии увеличили, и пришлось принимать закон о налоге на доход. "Стоимость вооружений и экономическое напряжение германского общества были так велики, что только война, при которой все правила ортодоксального финансирования приостанавливались, спасла германское государство от банкротства";

- ни для кого не секрет, что после поражения в русско-японской войне и первой русской революции царизму понадобился капитальный ремонт, и ремонт этот был осуществлён на французские деньги. Отвлекаясь от темы, интересно заметить, что ещё до выдачи займа Максим Горький был отправлен в Европу с целью оказать давление на общественное мнение европейских стран, не позволив кредитами спасти отживший общественный строй. Однако он не преуспел: интересы банкиров перевесили поддержку со стороны Анатоля Франса и Жана Жореса. Первый заём Российская империя получила в апреле 1906-го, затем в ноябре 1913-го был выдан уже целевой заём для расширения сети российских железных дорог (что было крайне актуально в преддверии мобилизации). Во время переговоров о следующем займе в начале 1914г. французские представители настаивали на немедленном строительстве новых линий.

Слабым местом книги является её откровенная антимарскистская направленность. Автор очень старается "разоблачить" марксизм, но делает это настолько неуклюже, что хочется "обнять и плакать". Для начала пара цитат:
Collapse )

Всё придумали при царе, а большевики присвоили (с)

"Традиционалистский характер армии представлен и таким показателем, как грамотность солдат. До войны грамотные солдаты составляли 48% состава армии, малограмотные – 24%, а неграмотные – 28%. Таким образом, более половины солдат при поступлении в армию были неграмотны или малограмотны, т.е. умели только читать. И здесь новобранцы, выходцы промышленных губерний (Ярославской, Московской, Владимирской, Костромской) давали наибольший процент грамотных в зависимости от процента занятых в промышленности, 87–94%. И наоборот, новобранцы из сельскохозяйственных губерний (Кубанской, Уфимской, Харьковской) чаще были неграмотны: 30–63%. На военной службе до войны солдаты обучались грамоте, хотя какая-то часть оставалась малограмотной. Но другой оказалась ситуация во время войны, когда образовался наплыв ополченцев, оказавшихся в своей массе неграмотными или малограмотными, что в целом понижало грамотность в армии в период войны и являлось условием широкого распространения на фронте различного рода представлений, характерных для малоразвитых слоев населения: паники, тревожности, невероятных слухов и т.п. В целом по грамотности русская армия периода войны значительно отличалась от армий развитых стран Европы, где население было полностью грамотным, а также и от Красной армии периода Гражданской войны, где на 1920 г. неграмотных и малограмотных было чуть выше 20%."

Оказывается, если задаться целью, даже при невероятно скудных ресурсах (несопоставимых с теми, которые находились в распоряжении царского правительства) можно снизить количество неграмотных и малограмотных в армии в 2,5 раза за неполных три года. Очередное доказательство неэффективности "тоталитарных" методов управления, противоречащих человеческой природе.
Collapse )

Добро пожаловать в реальный мир

Тут давеча наш самый главный православный внезапно сообщил, что в обществе из-за пандемии реанимируются стереотипы атеистической пропаганды (ссылка). Что ж, здесь нет ничего нового. В периоды катастроф огромные массы граждан переживают очень болезненное столкновение с реальностью, от чего идеализм трещит по швам - можно вспомнить хотя бы Первую мировую:

В целом за годы войны церкви не удалось приспособить свою христианскую доктрину для военной агитации, сделать из солдат «христовых воинов»... Неудача военно-духовной работы в значительность степени объяснялась широким распространением антирелигиозных настроений, что отмечено в солдатской корреспонденции... Возмущение вызывало бездействие «духовных пастырей» перед лицом страданий солдат на фронте и их семей в тылу. Были и указания, что «попы» – лентяи и трусы, не желающие ехать на передовую позицию. Нарастали высказывания, свидетельствующие о разочаровании Богом, особенно перед лицом усиления жестокостей на войне. В годы войны заметно упала набожность, широко распространялись циничные взгляды на церковь, духовные символы и ценности, совершались богохульные действия, подвергались атаке нормы христианской морали, не соответствовавшие, с точки зрения солдат, реалиям нечеловеческой войны. Об упадке религиозных чувств говорит и статистика упоминаний подобных проявлений в письмах:


На страшном опыте нашим предкам пришлось убедиться, что молитвы и боги на войне не помогают - в отличие от достаточного числа снарядов, винтовок, самолётов и танков. Сегодня, увы, это ничуть не менее актуально - граждане вдруг осознали, что рекордное число открытых храмов с чисто утилитарной точки зрения абсолютно бесполезно, в отличие от достаточного количества лекарств, ИВЛ, койкомест в больницах и доз вакцины.

Так что правильно служители культа переживают.

Обучение материализму. Дорого.

Приказ по штабу Верховного Главнокомандующего. 5 июля 1915 года. №45

По определению Святейшего Синода, в день празднования явления Казанской иконы Божьей Матери, 8 сего июля, повсеместно будут совершены крестные ходы и вознесено усердное моление ко Господу о даровании победы над врагом.
Согласно сему, в церкви 2 железнодорожного батальона, 8 сего июля, в 10 часов утра, будет совершена литургия, а по окончании её молебствования с крестным ходом.
В церкви быть всем офицерским и классным чинам, свободным от служебных нарядов.
Коменданту Главной Квартиры сделать распоряжение о прибытии в церковь нижних чинов нестроевой роты и частей войск, расположенных в ставке Верховного Главнокомандующего.

Начальник Штаба,
Генерал от Инфантерии Янушкевич


(отредактировано в соответствии с нормами современной орфографией, чтобы не утомлять читателей всевозможными "ятями")

Источник под катом:
Collapse )

Надо иметь ввиду, что 5 июля 1915 года - это разгар тяжелейшего Великого отступления, в ходе которого русскими войсками была оставлена Галиция (июнь), Польша (июль) и Литва (август-сентябрь). Отступление это породило серьёзный моральный надлом в армии - возможно, именно в целях поднятия боевого духа приунывшего личного состава было решено прибегнуть к надежнейшему средству: молебнам и крестным ходам. Излишне говорить, что никакого влияния на положение на фронте эта акция не оказала, почему-то "Господь" никакой победы православным воинам не даровал. Ну а начштаба помог преподать аудитории урок в предельно доступной форме: молебны, крестные ходы и иконы не помогают выигрывать сражения. В отличие от достаточного количества артиллерийских орудий, снарядов, винтовок и патронов.

Должен признать, я неизменно радуюсь всякий раз, когда встречаю в интернетах офигительные истории про мега-икону, полёт которой на самолёте "спас" Москву в 1941-м. Почему-то когда проводимые духовными лицами ритуалы вполне реальны и документально подтверждены - они не оказывают чудодейственного влияния на оперативную обстановку, эффект обнаруживается лишь тогда, когда никаких доказательств использования предметов культа в качестве оборонительных средств не существует. Неисповедимы пути господни!

О классовой природе правосудия

Революционная эпоха помимо всего прочего интересна тем, что позволяет взглянуть на изнанку дотоле скрытых внутриэлитных процессов. Любопытный пример в этом смысле являет собой следствие по делу генерала Корнилова. По поводу корниловского мятежа я когда-то писал подробный пост, вкратце напомню: в конце августа 1917-го года одиозный Верховный главнокомандующий Л.Г. Корнилов со своими подельниками составил план, в соответствии с которым следовало двинуть войска на Петроград, чтобы "немецких ставленников и шпионов, во главе с Лениным, повесить, а Совет рабочих и солдатских депутатов разогнать, да разогнать так, чтобы он нигде и не собрался", а также изменить состав Временного правительства, установив военную диктатуру. До поры до времени удавалось делать вид, будто существует только первая часть плана, а с Временным правительством Л.Г. Корнилов находится в полном согласии, однако после невыполнения главкомом ряда приказов А.Ф. Керенский начал что-то подозревать и инициировал аресты и следствие в Ставке. Однако дознаватели были подобраны то ли халатно, то ли других просто не было (в силу классового сознания, очевидно) - они все как один сочувствовали Корнилову, и всячески старались замылить его вину.

После этого растянувшегося вступления я наконец-то перехожу к сути, а именно - к отрывку из воспоминаний члена Чрезвычайной комиссии, помощника военного прокурора Петроградского военно-окружного суда Н.П. Украинцева, допрашивавшего некоторых генералов:
Collapse )

Тысячи обращаются в рабство

Отряды солдат силой вторгаются в мирные жилища, отрывая молодых людей от родителей, мужей от жен, отцов от детей. Они штыком преграждают двери, через которые жены и матери хотят пройти, чтобы попрощаться с покидающими их родными. Они сгоняют своих пленников в группы по десять и двадцать человек и заталкивают их в вагоны. Как только поезд заполняется, офицер дает сигнал к отправлению. Тысячи обращаются в рабство.

Прежде чем читать дальше, попробуйте отгадать - что за события описываются в этом отрывке, где и когда они происходят, кто кого гонит в рабство.
Collapse )

Химический дым без огня

Одним из излюбленных сюжетов, эксплуатируемых антисоветчиками, являются "газовые атаки" за авторством М.Н. Тухачевского против антоновских банд на тамбовщине. Вопреки обыкновению, в этом случае румяный антисоветчик может даже ненадолго обратиться к документам: ведь действительно существует приказ №0116, содержащий слова "Леса, где прячутся бандиты, очистить ядовитыми газами, точно рассчитывать, чтобы облако удушливых газов распространялось полностью по всему лесу, уничтожая всё, что в нем пряталось". Какой материал! Дальше вообще ничего не нужно читать, глаза уже застилает пелена, в них разгорается блеск благородного безумия, можно понемногу вводить себя в состояние боевого покаяния и начинать ритуальные завывания про несчастную страну и несчастный народ. Казалось бы, состав преступление налицо: проклятые красные заморили восставших крестьян с помощью запрещённого оружия (которое, правда, в Первую мировую применялось всеми сторонами, убивая и калеча десятки тысяч таких же крестьян, поставленных под ружьё, но воплей про преступления, совершенные под руководством монарших особ, мы почему-то не слышим). Отдельные городские сумасшедшие вроде Б. Соколова идут ещё дальше, в их работах можно встретить "отравленную хлором тамбовскую землю" и "уничтожаемых женщин и детей". Словом, всё это звучит страшно, производит неизгладимое впечатление на неподготовленного обывателя, и даёт почву для обвинений коммунистов в чём угодно, вплоть до геноцида включительно.

Однако приказ - приказом, а как его исполнили? Давайте-ка внимательно рассмотрим вопрос (при написании заметки использованы материалы книги "Маршал Тухачевский. Мозаика разбитого зеркала" за авторством Н.И. Шило и А.В. Глушко).
Collapse )

Ещё раз о желудках

Я уже как-то писал об обвинениях белогвардейцев в адрес русского народа - дескать, масса была слишком озабочена вопросами пропитания и слишком мало думала о России. Однако значительная часть самого офицерства, мягко говоря, вовсе не стремилась к ратным подвигам в ту пору, когда перспективы белых были туманны. В частности, в 1918-м году многие тысячи профессиональных военных преспокойно сидели на оккупированной немцами Украине, не проявляя особого желания воевать за Деникина - хотя на словах, конечно, все горели энтузиазмом:

Белогвардеец пишет о том, что когда через несколько дней в городском театре был проведен митинг, на котором посланцы деникинской армии сообщили о целях и программе, то в конце «поднялся шум и восторженные крики “Ура!”, “Россия спасена!”, и Бенуа был убежден, что все присутствующие обязательно запишутся в ряды Белой армии. Однако на вербовочный пункт пришло всего 60–70 человек, составлявших малый процент от бывших на митинге. Самое примечательное, что завербованные в Добровольческую армию были доставлены в Новочеркасск прямым поездом из Киева под охраной немецкого конвоя.

P.S. На всякий случай - это не упрёк, и не попытка морализаторства. Просто указание на несостоятельность идеализма: нужно смотреть на вещи трезво, и видеть в офицерах не абстрактных "патриотов", а конкретных людей, которым нужно - среди прочего - кормить свои семьи, притом кормить не рассказами о величии России.

Ещё раз о бытии, которое определяет сознание

Если мы посмотрим на взаимоотношения видных деятелей антибольшевистского движения с иностранными державами, нам представится достаточно занятная картина:
- атаман Семёнов (преемник Колчака) пользуется благорасположением японских военных, и за счёт этого удерживает власть в контролируемых регионах - сместить его нельзя, белые лишатся поддержки Японии;
- генерал Краснов (атаман Всевеликого Войска Донского) просит германского императора о военных поставках и лелеет планы с немецкой помощью создать Доно-Кавказский Союз;
- полковник Потапов и контр-адмирал Викорст призывают в Архангельск английских интервентов для свержения советской власти;
- генерал Сулькевич возглавляет марионеточный "независимый" Крым, оккупированный немецкими войсками;
- бывший глава Временного Правительства А.Ф. Керенский летом 1918-го года в ходе личной беседы с Ллойд Джорджем пытается убедить последнего, что русский народ лояльно отнесётся к интервенции, а английские военные легко разгромят большевиков.

Список этот можно продолжать, но смысл моей заметки не в этом, а в том, что есть, видимо, прямая связь между подобным modus operandi "борцов за Россию", и тем, что эти самые борцы совершенно искренне считали большевиков германскими агентами (в этом смысле показательно, что даже в 1920-м году белые, допрашивая попавшего им в руки военспеца М.П. Строева (Рихтера) на полном серьёзе допытывались, нет ли в РККА немецких инструкторов или солдат).