Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Краткая справка о повадках автора

1. Данный журнал принадлежит скромному любителю истории (периоды - Великая Отечественная и Гражданская Войны, Февральская и Октябрьская Революции) и содержит в основном цитаты из монографий, сборников документов, научно-популярных книг и прочая, слегка разбавленные мнением автора.
2. Автор ленив и пишет крайне редко.
3. В журнале может встречаться очень специфический юмор, а также высказывания, некомплиментарные по отношению к капитализму и/или религии.
4. Обязательного взаимного френдования автор не практикует и не ожидает применительно к себе.
5. Автор не отличается любовью к неконструктивным дискуссиям.

Ещё раз о бытии, которое определяет сознание

Если мы посмотрим на взаимоотношения видных деятелей антибольшевистского движения с иностранными державами, нам представится достаточно занятная картина:
- атаман Семёнов (преемник Колчака) пользуется благорасположением японских военных, и за счёт этого удерживает власть в контролируемых регионах - сместить его нельзя, белые лишатся поддержки Японии;
- генерал Краснов (атаман Всевеликого Войска Донского) просит германского императора о военных поставках и лелеет планы с немецкой помощью создать Доно-Кавказский Союз;
- полковник Потапов и контр-адмирал Викорст призывают в Архангельск английских интервентов для свержения советской власти;
- генерал Сулькевич возглавляет марионеточный "независимый" Крым, оккупированный немецкими войсками;
- бывший глава Временного Правительства А.Ф. Керенский летом 1918-го года в ходе личной беседы с Ллойд Джорджем пытается убедить последнего, что русский народ лояльно отнесётся к интервенции, а английские военные легко разгромят большевиков.

Список этот можно продолжать, но смысл моей заметки не в этом, а в том, что есть, видимо, прямая связь между подобным modus operandi "борцов за Россию", и тем, что эти самые борцы совершенно искренне считали большевиков германскими агентами (в этом смысле показательно, что даже в 1920-м году белые, допрашивая попавшего им в руки военспеца М.П. Строева (Рихтера) на полном серьёзе допытывались, нет ли в РККА немецких инструкторов или солдат).

Дурдом 82-летней давности: палата буйных

Отгадайте, где оуновцы образца 1938-го года хотели провозгласить украинское государство? Крепко обдумайте ответ, прежде чем читать дальше: рискуете серьёзно промахнуться.
Collapse )

Печорский десант



На видео начиная с 8:30 совершенно феерическая история, о которой я раньше ничего не слышал. В 1943-м году немцы набрали из советских военнопленных группу лиц, выразивших желание сотрудничать, некоторое время натаскивали их в разведшколе Абвера, после чего сформировали отряд из 12 человек, подчинив его бывшему колчаковскому офицеру, и забросили в СССР с задачей подорвать мост через р. Печора (он имел стратегическое значение, т.к. через него пролегала железная дорога, по которой шло снабжение углём). Заодно предполагалось поднять восстание среди узников лагерей, которые располагались неподалёку. Благодаря хитрому манёвру двух дальних самолётов "Кондор" десант был успешно выброшен, избежав систем ПВО (хотя самолёты и были обнаружены, по линии кровавой гэбни в район предполагаемой высадки прошло предупреждение о готовности), через два дня все диверсанты собрались воедино, после чего Collapse )

О моральном факторе в Гражданской войне

Части Волжской группы, числящейся в резерве, не только не отдохнули, но еще более утомлены и измучены беспрерывными переходами. Изо дня в день главой заботой солдат является: есть ли хлеб и квартиры в той деревне, куда они идут, а по приходе в нее оказывается, что все квартиры переполнены и хлеба нет. Дома бывают настолько переполнены, что иногда в них нельзя войти, так как внутри их сплошной стеной стоят люди. Вместо хлеба людям выдаётся мука, да и то недостаточно аккуратно, из которой они пекут преимущественно какие-нибудь лепешки. С каждым днем нашего отступления усиливается усталость и падает дисциплина и вера в успех дела, увеличивается мародерство, растёт количество проступков, а подчас и преступлений; люди открыто начинают выражать недовольство «высшим начальством». Даже добровольцы и офицеры смущены общей картиной отступления и колеблются; особенно сильное впечатление произвела на всех картина выброшенных из вагонов близ разъезда Ивановка 200 трупов солдат, «замерзших в санитарных вагонах». На создавшейся благоприятной для большевиков почве растет и развивается агитация, а противопоставить ей нечего, так как Осведарм со времени отступления не присылает и того малого количества литературы, что было ранее, а неосведомленность еще более нервирует как солдат, так и офицеров.
"Фронт и тыл колчаковской армии в документах разведки и контрразведки (июнь 1919 — март 1920 г.)", стр. 133, документ № 13: "Информационная сводка контрразведывательного отделения штаба 3-й армии о настроении войск за период с 21 ноября по 5 декабря 1919 г."

На заметку интеллектуалам, списывающим поражение белых на "агитацию" красных, на "моральный" фактор как на причину, а не следствие. Любая пропаганда работает только когда в должной мере унавожена почва, которая в свою очередь предуготовляется действиями самой власти. Даже, блин, колчаковские офицеры, составлявшие сводки, это понимали. И никто кроме самого г-на Колчака не виноват в том, как он рулил армией, как организовал кризис снабжения, как не сумел подчинить атаманскую вольницу, как довёл войска до военной катастрофы. Едва ли найдётся солдат, способный избежать морального надлома после череды непрерывных отступлений и поражений, не имея возможности нормально питаться, постоянно наблюдая высокопоставленных крыс, обжирающихся в тылу (когда солдаты на фронте воюют зачастую без шинелей и нормального подвоза). Ну а созерцание двухсот замерзших трупов собственных сослуживцев, просто-напросто выброшенных - это вообще за гранью, от такого охренел бы кто угодно.

Как правильно освобождать?

Любопытный архивный документ, регламентирующий поведение бойцов и командиров РККА на польской территории. Оригинальные сканы выложены А. Улановым тут, расшифровка моя. Выкладываю, т.к. полного текста в этих ваших интернетах не нашёл (есть кусок на милитере, есть часть, устно изложенная [с некоторыми купюрами] на Эхе Москвы начальником ЦАМО РФ И. Пермяковым, и на этом всё).

Шифровка №1141-1143

Командующим войсками 1, 2, 3 Б[елорусских]Ф[ронтов], 1 Укр[аинского] Фронта, всем командирам корпусов и дивизий указанным фронтов.

При освобождении территории Польши от немецких оккупантов, некоторые части и соединения и трофейные органы фронтов не учитывают особенностей, вытекающих из наших дружеских отношений с Польским Комитетом Национального Освобождения и совершенно неправильно зачисляют в разряд трофеев имущество, принадлежащее польским организациям, частным владельцам и городским властям. В соответствии с соглашением, заключенным правительством СССР с Польским Комитетом Национального Освобождения, Ставка Верховного Главнокомандования ПРИКАЗЫВАЕТ строго руководствоваться следующим:
Collapse )

Чудо под Москвой - впечатления

Ознакомился с соответствующей работой А.В. Исаева. Тезисно:
- во всех описанных эпизодах в действиях частей Красной Армии просматривается стремление активно воздействовать на наступающего противника, не сидением в окопах, а контрударами, в том числе - с использованием танковых бригад. Эти атаки редко приводили к решительному успеху, но часто - к срыву локальных планов противника (пример - действия 25-й танковой бригады против 7-й пехотной дивизии в конце октября, по результатам этого боя в ЖБД последней появилась запись "Крупные силы противника при поддержке танков перехватили наступление дивизии и нанесли ей большие потери, атакуя в восточном направлении. Продолжать наступление имеющимися силами представляется невозможным");
- приведены примеры аналогов истории с расейняйским КВ - когда немцы из-за косяков в собственной логистике (которые, конечно, можно сколько угодно перекладывать на "плохие дороги") оказываются лишены средств борьбы с тяжёлыми советскими танками, ситуация для них часто складывается невесело;
- несмотря на в целом негативную оценку перехода от танковых дивизий к танковым бригадам в РККА, применительно именно к специфическим условиям оборонительных боёв под Москвой Алексей Валерьевич указывает на преимущество именно бригадной системы (осуждая, однако, практику раздёргивания этих ценных соединений на мелкие группы);
- общее впечатление от описанных боёв - два смертельно уставших врага, едва держась на ногах, продолжают обмениваться ударами, которые уже принципиально не могут изменить ситуацию, и изматывают обоих. При этом один по инерции отступает, но у него наготове резервы, которые вот-вот будут введены в дело, а другой уже еле двигается, и в активе у него - только кризис снабжения и несбыточные мечтания о зимних квартирах в Москве.

Как результат в первые дни декабря 1941 года (за несколько дней до советского контрнаступления) в ЖБД 4-й Танковой Группы появляются строки:
"Повсюду большие потери и низкая численность боевых частей. Особенно неприятны высокие потери в командирах. Боевого запала нет, ошибки младшего командного состава множатся и умножают потери. Имеющееся зимнее обмундирование совершенно не подходит для русской компании. Солдаты отупели, безразличие ко всему приняло пугающие масштабы. Это тоже ведёт к непропорционально высоким потерям по сравнению с прошлым. Эффект лёгких ранений усиливается из-за сильного мороза."

Советская военная промышленность: заметки

Краткая выжимка ключевых (в моём понимании) моментов из книги А.К. Соколова "От военпрома к ВПК. Советская военная промышленность 1917-1941 гг.":
1. Период НЭПа стал для военной промышленности чем-то вроде девяностых в миниатюре. Продукция была убыточной, ремонтная база развалилась, здания заводов обветшали, квалификация рабочих была низкой, как и количество инженеров на производстве. На 1924-й год из 4,2 тыс заводов в мобилизационном плане были учтены всего 75, а собственные мобпланы имели только 42. Наиболее наглядная иллюстрация: в 1929-м году, на излёте НЭПа танковая промышленность не вывезла выполнение скромной программы в 340 танков (!!!)
2. Со стороны различных ангажированных деятелей часто можно услышать, что-де если план пятилетки выполнен не на 100%, а, скажем, на 70-80-90 - так это значит, что пятилетка "провалилась" (кроме шуток, даже академические историки на серьёзных щах пишут такое). Счастливый товарищ Сталин, ещё не подозревавший, какие кретины родятся в последующих поколениях, писал К.Е. Ворошилову в далёком июне 1932 года:
"По части танков и авиации, видимо, промышленность не сумела еще, как следует, перевооружиться применительно к новым (нашим) заданиям. Ничего! Будем нажимать и помогать ей, – приспособится. Все дело в том, чтобы держать известные отрасли промышленности (главным образом военной) под постоянным контролем. Приспособятся и будут выполнять программу, если не на все 100%, то на 80–90%. Разве этого мало?"Collapse )

Отступление и инициатива

Выдержки из записей немецкого генерала Готхарда Хейнрици (источник):

12 сентября 1941 года:
Часто действия русского командования непостижимы. Они совершают поступки, суть которых мы не можем понять и которые кажутся малоразумными. Например, любого, кто не удерживает позицию, расстреливают. Когда мы спросили русского начальника штаба 63-го корпуса, почему он не отвел свой корпус, пока еще был запас времени, он ответил, что дважды запрашивал разрешение на отход у своих армейских начальников. (Никто на той стороне не может действовать по собственной инициативе; они должны запрашивать разрешение у вышестоящих.)


22 декабря 1941 года:
Приказы удерживать позиции, демонстрирующие непонимание реальной ситуации, вероятно, исходят с самого верха. Сначала, чтобы втянуть Японию в войну, теперь, чтобы не бросить ее на произвол судьбы, нельзя признавать неудачи. Чтобы их избежать, нам нужно устоять. Это означает скверный конец. Последствия будут куда как хуже, чем если бы мы сейчас отошли на 200 километров. День за днем решение оттягивается, что противник использует в свою пользу и что ухудшает наше положение.
Качели сложившейся ситуации уже просто невыносимы. Уже десять дней я вижу надвигающуюся погибель, кричу, умоляю. Получаешь приказы, которые просто невыполнимы. Висишь над пропастью на волоске. Ничто не помогает, сверху ничего не видят. Последствия непредсказуемы.
Теоретически я мог бы избежать катастрофы, что уготована моему корпусу. Мне надо было отступить на 30 километров. Но это было запрещено командованием армии.


13 ноября 1942 года:
В то время как идут сражения за континенты, нужно спрашивать разрешения фюрера, чтобы отвести один батальон. Надо освободить его голову от столь второстепенных деталей. Зачем ему тогда группа армий или армия? Тогда нашу роль здесь могут исполнять и манекены.


Сначала ты иронизируешь над противником, а потом история иронизирует над тобой.

Вторая фаза Первой Мировой (к которой готовились и которой не случилось)

В наше время принято рассказывать удивительные истории про Российскую Империю, "стоявшую на пороге победы" в Первой Мировой Войне - и только-де предательство изнутри всё испортило (это, кстати, чистой воды калька с риторики немецких националистов 20-30-х годов прошлого века, рассказы про "нож в спину" были тогда страшно популярны и излагались многими, не исключая и этожГитлера). В военно-исторической среде упорно бродит и ещё один связанный с этим миф, не менее дурацкий - что-де войну "проиграли в головах", надо было просто бодрее пропагандировать, и народ бы согласился позатягивать пояса, потерпеть ещё чуть-чуть - и всё бы закончилось хорошо!

Эти тезисы звучат крайне сомнительно, если вспомнить, что целью ведения войны для Российской Империи являлось овладение турецкими проливами, которые даже не были заняты русскими войсками. Соответственно, имелись все шансы в ухудшенном варианте повторить историю Берлинского конгресса 1878-го года, когда реально имевшиеся военные успехи были сведены на нет дипломатическими играми. Ещё тогда задача готовиться к реваншу за поражение была поставлена открыто: «Это не мир, это перемирие, война впереди... скорее, скорее готовьтесь к войне... Война будет решительная. Не только Восток, не только славянство, но и Россия будут ставками этой неизбежной и скорой игры».

Поэтому давайте всё же не поддаваться альтернативно-исторической пропаганде и уточним - а что думали по поводу перспектив войны царские генералы и министры? (при написании заметки использованы материалы работы В.В. Поликарпова "Русская военно-промышленная политика 1914—1917")
Collapse )
В заключение нужно сказать, что мало найдётся в мировой истории персон, вызывающих у меня большую враждебность, чем последний российский император. Однако, отрешаясь от эмоций, нужно признать, что полным идиотом он всё же не был - в отличие от некоторых его современных поклонников. Именно поэтому по его распоряжениям принимались меры к тому, чтобы продолжить войну после разгрома Германии. Нынешняя пропагандистская повестка не допускает подобных трактовок, но боевые действия вовсе не закончились бы с поражением Тройственного Союза - поскольку цели правящего класса не были достигнуты, маховик тотальной войны раскручивался бы дальше, наматывая всё больше жизней, пока, в конце концов, в одной из стран-участниц не грянула социальная революция, остановившая эту кровавую вакханалию. Однако вместо благодарности революционерам и трудовому народу мы слышим с самого верха нечто такое:
Большевики в ходе Первой мировой войны желали поражения своему Отечеству. Когда героические русские солдаты и офицеры проливали кровь на фронтах Первой мировой войны, кто-то раскачивал Россию изнутри и докачался до того, что Россия как государство рухнула и объявила себя проигравшей. Чушь, бред, но это случилось. Это было полное предательство национальных интересов. Такие люди есть у нас и сегодня. Но без этого, к сожалению, ни одно общество не обходится (ссылка)