В зависимости от источника определения, понятие социализма может подразумевать: 1. обобществление земель и природных ресурсов; 2. отмену собственности на средства производства (коммунистическая точка зрения); 3. социальную справедливость и равенство вообще, коллективизм, сотрудничество (в противовес капиталистической "борьбе всех против всех").
Соответствует ли этим критериям практика нацистов?
Следует оговориться: NSDAP как таковая выросла из рабочей партии, и в ней традиционно было представлено левое крыло: элементы социализма были в воззрениях Отто и Грегора Штрассеров, Эрнста Рёма, Йозефа Геббельса (до определённого момента). Но для классификации государства нужно смотреть не на содержимое голов отдельных членов правящей партии, а на реальную социально-экономическую обстановку.
Что же принесла рядовым труженикам Германии новая власть?
Права рабочих
В марте 1933 года на выборах в производственные советы нацисты с треском проиграли, получив лишь около четверти мандатов. В качестве ответной меры правительство спешно приняло закон, позволяющим работодателям увольнять сотрудников по одному подозрению в "антигосударственной деятельности". Все последующие выборы были отложены на шесть месяцев. Чтобы подсластить пилюлю для масс, 1 мая нацисты сделали официальным государственным праздником. Однако уже 2 мая 1933 года СА и СС захватили здания и учреждения рабочих профсоюзов по всей стране. Лидеры профсоюзов, директора профсоюзного банка и редакторы профсоюзных газет были арестованы. 19 мая 1933 года вышел "закон о попечителях по вопросам труда", который установил государственный диктат в области тарифов оплаты - оный диктат осуществлялся с помощью 13 "имперских попечителей по вопросам труда". Как нетрудно догадаться, эти прекрасные люди были отчего-то более расположены к промышленникам, чем к рабочим, из-за чего в дальнейшем с ними пытались конфликтовать региональные представители нацистского же (!) НТФ (Немецкий трудовой фронт). Поэтому 20 января 1934 года законом "об организации национального труда" НТФ был лишён права голоса в назначении тарифов и оформления трудовых договоров (ему милостиво оставили право совещательного голоса), а рабочих вообще лишили права участия в принятии решений (что ранее было обязательно). В дальнейшем производственные советы были вообще упраздены, вместо них введены бесправные "советы доверенных", на выборах в которые в апреле 1934 года нацисты опять проиграли, после чего выборы перестали проводить вообще.
Средняя зарплата в Рейхе
|
Квартирный вопрос
|
Питание народа
"Между 1927 и 1937 г. в рабочих семьях Германии увеличилось потребление ржаного хлеба на 20%, а потребление мяса за тот же промежуток времени снизилось на 18%, жиров — на 37 %, белого хлеба — на 44%". Как же так вышло? А вот так: "Придя к власти, нацисты сразу же резко сократили закупки за границей продовольствия, товаров широкого потребления и сырья, необходимого для их изготовления. Вся валюта использовалась для закупки стратегического сырья. Так, сумма, выделяемая для закупки за границей сливочного масла, за один год была сокращена с 106 млн марок до 70 млн марок. Если в кризисном 1932 г. Германия все же закупила 4,4 млн т продовольствия, то в 1934 г. эта цифра сократилась уже до 3,2 млн т. (а в 1935 г. — до 2,9 млн т. За период 1933–1939 гг. гитлеровцы сократили импорт пшеницы и яиц на одну треть, сала — в три раза. Почти целиком была прекращена закупка за границей кормов, в связи с чем в Германии резко сократилось поголовье скота".
Но это были ещё цветочки. Дальше пошли ягодки: после первых военных побед (сопровождаемых безудержным грабежом и вывозом продовольствия в Германию со всей Европы) оказалось, что население захваченных территорий тоже надо худо-бедно кормить. В результате 1 мая 1941 г. Йозеф Геббельс записывает в личном дневнике: "Если мы вступим в третий год войны, то лишимся последних хлебных резервов".
Единственный способ избежать продовольственного коллапса — захватить Советский Союз и ограбить его жителей в пользу Рейха, что и было прямо заявлено на совещании 2 мая 1941 г., посвященном целям в войне с СССР: "Войну следует продолжать только в том случае, если на третьем году ее ведения весь вермахт будет снабжаться продовольствием из России". 20 июня Альфред Розенберг, выступая с закрытой речью, заявил: "Обеспечение продовольствием германского народа в течение этих лет несомненно будет главнейшим германским требованием на Востоке, южные области и Северный Кавказ должны будут послужить компенсацией в деле обеспечения продовольствием германского народа. Мы не берем на себя никакого обязательства по поводу того, чтобы кормить русский народ продуктами из этих областей изобилия".
Собственно, смысл нападения на СССР - это необходимость хоть откуда-то получить продовольствие для Рейха, балансирующего на пороге голода. Конечно, продовольствие это придётся изымать, обрекая советских людей на голод, но другого выхода у нацистов не было.
Неудивительно, что в последующем Геббельс в своих публичных речах говорил, что война ведётся: "за зерно и хлеб, за накрытый и изобильный стол к завтраку, обеду и ужину... ради сырья, резины, железа и руды" - для немецкого гражданина, который в среднем стал хуже питаться, такой лозунг был чрезвычайно близок. Такая постановка вопроса соответствовала и мыслям Гитлера: "эти народы по отношению к нам в первую очередь имеют задачу служить нам в хозяйственном отношении", вот почему необходимо "вывозить с захваченных российских территорий все, что только можно вывезти".
Рождаемость
Одной из сфер, где в соответствии со своей идеологией национал-социалисты развели бурную деятельность, была сфера семьи и детей. Законом от 1 июня 1933 г. был учреждён брачный кредит в 1000 рейхсмарок, которая выдавался заключающим брак в случае, если жена оставляла работу. Этот кредит нужно было гасить по 1% в месяц, либо можно было "оплатить его детьми" - за рождение ребёнка прощалось 25% долга. Нелишне заметить, что оплачивали этот праздник жизни отнюдь не власти, программа поддерживалась за счёт специального налога на холостяков.
Также это сопровождалось бурной кампанией в прессе, кино, в романах, в изобразительном искусстве. Однако реальные показатели, прямо скажем, трудно назвать вдохновляющими. По сути число новорождённых просто вернулось к среднему докризисному, и даже не приблизилось к пику 1920-1922 годов.
Год | Число браков | Число новорожденных |
1918 | 352543 | 926813 |
1919 | 844339 | 1260500 |
1920 | 894978 | 1599287 |
1921 | 740330 | 1581130 |
1922 | 681891 | 1404215 |
1923 | 581277 | 1297449 |
1924 | 440039 | 1270820 |
1925 | 482792 | 1292499 |
1926 | 483198 | 1227900 |
1927 | 538463 | 1161719 |
1928 | 587175 | 1182815 |
1929 | 589611 | 1147458 |
1930 | 562648 | 1127450 |
1931 | 515403 | 1031770 |
1932 | 509597 | 978210 |
1933 | 631152 | 956971 |
1934 | 732147 | 1182789 |
1935 | 651435 | 1263976 |
1936 | 609770 | 1278583 |
1937 | 670265 | 1277046 |
Секрет успеха
Так как же нацистам удалось добиться иллюзии всенародного единения, если по основным экономическим показателям жизнь трудового народа в среднем осталась почти той же самой, что была при буржуазной Веймарской Республике, с незначительными улучшениями?
В чём нацисты были настоящими профи - так это в популизме и, говоря современным языком, в разнузданном самопиаре. Во многих отношениях они делали то же, что делало правительство буржуазной республики до них - но только нацисты громко трубили об этом, не просто выделяя деньги, но обращая внимание масс на свою работу, снимая кинохронику, доводя до каждого гражданина информацию о принимаемых мерах.
Этот подход дополнялся и комплексом чрезвычайно эффективных популистских приёмов:
- отпуск был увеличен с 3 до 6-12 дней;
- уже упоминавшееся 1 мая стало государственным праздником;
- были организованы дешёвые коллективные туристические поездки под управлением структуры "сила через радость" (ими до 1939 года успели воспользоваться 7 миллионов немцев);
- резко сокращена безработица через принудительный труд;
- "общий суп" по воскресеньям: пропагандистская акция, в рамках которой директора предприятий демонстративно питались также, как рабочие;
- бравурная и пафосная демографическая политика, ссуды молодым семьям;
- создание массовых организаций для молодёжи и юношества.
И наконец, но не в последнюю очередь, немецкий народ был в восторге от внешнеполитической активности своего фюрера. В самом деле: бескровным образом в кратчайшие сроки удалось вернуть Рейнскую область, аннексировать Австрию, присоединить Чехословакию. Да и последующие ошеломляюще стремительные военные победы - такие лёгкие и необременительные, совсем не похожие на изматывающие сражения Первой Мировой, не могли не импонировать гражданам. В такой ситуации трудно было не поддаться эйфории патриотического угара - только вот результатом этого угара стало то, что рядовой немец (убеждённый пропагандой, что он воюет за свою расу и своё будущее) умирал с винтовкой в руках где-нибудь в ледяных полях под Москвой, в то время как немецкий промышленник методично подсчитывал барыши, полученные с военных заказов. Замечу, что и по итогам войны немецкая буржуазия по большей части осталась при деньгах, попытку СССР устроить суд над немецкими промышленниками наши дорогие западные демократии пресекли. Нельзя же вот так взять, и обидеть серьёзных людей!
Вернёмся к нашим критериям социализма, перечисленным в начале.
Было ли в Германии произведено обобществление хоть чего-нибудь: земли, частной собственности, средств производства? Нет, не было, частная собственность осталась в неприкосновенности, а крупный капитал оказался в привилегированном положении и был срощен с государством: в государственных управленческих конторах сидели сами промышленники.
Стало ли в Германии при нацистах больше социальной справедливости, равенства? Нет, не стало, доходы рабочих остались приблизительно на прежнем уровне, уровень жизни был плюс-минус тем же самым, ситуация с жильём не улучшилась, в то время как доходы финансовых воротил были заоблачными - режим делал всё, чтобы они возрастали благодаря военным заказам.
Можно констатировать некоторый рост коллективизма и солидарности - но из этой солидарности принципиально исключались люди другой этнической принадлежности, коммунисты и социал-демократы, а самое-то главное в том, что цель этой солидарности - вовсе не равенство, а напротив, попытка получить инструмент для ведения колониальной, расистской войны в целях обогащения прежде всего буржуазии, но и немецкому рабочему в случае победы что-нибудь перепадёт.
Резюмируя: никакого социализма в реальном Третьем Рейхе не было. Были, с одной стороны, действительно эффективные популистские меры, с другой - классический колониальный империализм, цель которого свести к минимуму классовую борьбу внутри отдельно взятого народа посредством тотального ограбления других народов. Если говорить совсем простыми словами, речь идёт о том, чтобы ограбить дочиста другие народы, и за счёт этого, не ущемляя буржуазию, кинуть какую-никакую кость своим работягам. Идея эта вовсе не нова, Великобритания занималась тем же самым уже много десятилетий, и Адольф Гитлер вполне логично стремился подражать так удачно устроившимся английским господам.
Попытки пропихнуть идею о том, что национал-социализм имеет какое-то отношение к социализму кроме названия - это идеологема из той же оперы, что и принятая на западе (и привнесённая позже к нам) принципиально неадекватная реальности концепция "тоталитарных" государств. Эти подходы показывают стремление хоть по какому-то признаку не мытьём, так катаньем сблизить крайние полюсы: социализм и расистский ультра-империализм.
P.S. Доводилось видеть прекрасный в своей незамутнённости аргумент, что вот-де, был же принудительный труд, а значит - очевидно любому рукопожатному деятелю - это практически совок с его трудовыми армиями! Этим гражданам нехудо бы ознакомиться с историей трудовых лагерей в США в те же годы (гуглить "новый курс Рузвельта"). Оказавшись в сходных кризисных условиях, правительства разных стран неспроста приходили к похожим решениям.
Использованная (и горячо рекомендуемая) литература по теме:
1. Норберт Фрай "Государство фюрера: национал-социалисты у власти" (есть на рутрекере)
2. В. Родионов "Расовые мифы нацизма"
3. Н. Мендкович "Нацизм как система преступлений"