laertan (laertan) wrote,
laertan
laertan

Categories:

О мотивации в международных конфликтах

Накануне Октябрьской революции английский посол Дж. Бьюкенен с раздражением писал: "Военный министр Верховский подал в отставку. Он всегда заявлял, что для того, чтобы удержать войска в окопах, им необходимо сказать, за что они воюют, и что, следовательно, мы должны опубликовать свои условия мира". Цели войны были уже определены в тайных договорах между державами Антанты. Но, как замечал тот же Дж. Бьюкенен: "если русским солдатам скажут, что они должны воевать до тех пор, пока не будут достигнуты цели, указанные в этих соглашениях, то они потребуют сепаратного мира". Да что там полуграмотные солдаты, великий князь Александр Михайлович восклицал: "Кто в России готов оставить свой дом и родных, чтобы воевать за возврат Франции Эльзаса и Лотарингии?"
В. Галин, "Гражданская война в России. За правду до смерти", стр. 93

Много ли найдётся в истории (да и в современности) войн, в которых знание рядовых солдат по обе стороны фронта о действительных целях конфликта не вынудило бы их требовать немедленного мира?
Tags: 1917, Историческая литература
Subscribe

  • Ещё раз о желудках

    Я уже как-то писал об обвинениях белогвардейцев в адрес русского народа - дескать, масса была слишком озабочена вопросами пропитания и слишком мало…

  • Ещё раз о бытии, которое определяет сознание

    Если мы посмотрим на взаимоотношения видных деятелей антибольшевистского движения с иностранными державами, нам представится достаточно занятная…

  • Идея в желудке

    Уральский казак генерал-майор С.А. Щепихин отмечал, что никто из лидеров Белого движения так и не решился доверить судьбу этого движения казакам,…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments