laertan (laertan) wrote,
laertan
laertan

Categories:

Поражение французов в 1940: всё так знакомо...

Освежил в памяти отличную работу американского историка Э.Р. Мэя "Странная победа" - про разгром Франции в 1940-м году. Можно заметить массу параллелей с Великой Отечественной.


1. Разведка французов до войны в разы завышала численность и боеготовность вражеских войск и техники:
После оккупации Чехословакии в недрах французского Военного колледжа было проведено другое исследование. Используя сведения Второго бюро, авторы исследования подсчитали, что Германия и Италия способны мобилизовать более трёхсот дивизий.
Указанное сочинение, стр. 228

При этом разведчики оказались неспособы выяснить действительный план немецкого наступления даже в общих чертах (если не считать Мехеленского инцидента, но это уж не заслуга разведки). И точно также после войны бывшие разведчики вешали лапшу на уши, рассказывая всем, кто готов был слушать, что они-де "предупреждали", но их, конечно же, не слушали тупые военные.


2. Среди французских военных было немало "ретроградов", ставящих под сомнение новые средства борьбы и отстаивающие актуальность кавалерии - и точно также погоду делали не они:
Несмотря на то, что вплоть до начала войны у Гамелена не возникало никаких особенных конфликтов с людьми Вейгана, он кардинально отличался от этих офицеров, во всех настроенных консервативно и противившихся его попыткам механизировать армию, поставив её на колёса. Например, генерал-инспектор кавалерии Мари-Робер Альтмайер был уверен в том, что танки не могут стать адекватной заменой лошадям; генерал-инспектор инфантерии Жюльен Дюфьё выступал против моторизации пехоты. Кольсон поддерживал Дюфьё как минимум в том, что пехоту не обязательно обучать механизированной транспортировке.
Указанное сочинение, стр. 146
Вскоре после совещания Даладье скажет в сенатском комитете: "Мы слишком многим пожертвовали ради этой механизации. Кавалерия незаменима". Вероятно, на него оказала влияние точка зрения советника, генерала Бурре, который высмеивал планы Гамелена: "Танки? У нас их и так слишком много".
Указанное сочинение, стр. 203


3. Техническое и численное превосходство: танки и самолёты англичан и французов были намного лучше немецких, и их было существенно больше.
Осенью 1939 года в воздушных боях один на один немецкие истребители показали себя настолько слабо, что Люфтваффе теперь любыми средствами пытались избежать столкновения с французскими самолётами.
Указанное сочинение, стр. 230

Баланс сил:
ГерманияСоюзники (англичане,
французы, бельгийцы, голландцы)
Дивизии135152
Танки24394204
Истребители и бомбардировщики33694981
Тяжелая артиллерия737813974

(данные взяты на стр. 526 указанного сочинения)


4. Проблемы с долговременными укреплениями:
Хюнтцигер отвёл дивизии лёгкой кавалерии назад, на левый берег Мёза, для формирования резерва, а пехотой 10-го и 18-го корпусов занял долговременные огневые сооружения на правом берегу Мёза. К сожалению, многие из этих новых сооружений были недостроены - в них не хватало дверей, или крыш, или того и другого. А во многие старые укрепления оказалось просто невозможно попасть. Дело в том, что назначение в эти укрепления было сродни наказанию, поэтому когда расположенные в них части были отозваны и заменены на более дисциплинированные, многие ушедшие солдаты заперли помещения и забрали ключи с собой.
Указанное сочинение, стр. 446

Какое раздолье для конспирологов! Даже странно, что никто не озаботился сочинением завиральных баек вроде рассказов про "демонстративные советские укрепления".


5. Оценка опыта польского похода Вермахта:
Франция не вняла предупреждению первого примера немецкого "бликрига"; послевоенные мемуары цитировали высокомерные высказывания офицеров и официальных лиц о том, что Франция не Польша. Действительно, некоторые французы не принимали в расчёт польский опыт на том основании, что поляки являлись отсталыми в военном отношении. Даладье уподобил польских лидеров "детям".
Указанное сочинение, стр. 315

Просто поразительное совпадение риторики с нашими военными, рассуждавшими про зазнавшихся поляков, "потерявших всякую бдительность".


6. Возможно, для некоторых будет откровением, но со свободой слова в демократической Франции не всё было так однозначно:
Хотя деятельность контрразведки в какой-то мере мешала германскому абверу собирать информацию, тотальная перлюстрация солдатских писем и допросы подозреваемых по любому поводу раздражали левонастроенных резервистов и призывников, сеяли подозрения и приносили больше вреда, чем пользы.
Указанное сочинение, стр. 319


7. Кто не слышал прохладных историй про "радиофобию" советских командиров? Смею уверить, у французов с этим тоже полный порядок:
Первой целью французских контрразведчиков было затруднить получения Германией информации посредством радиоразведки, а второй - замедлить установку радиопередатчиков на французских танках и других боевых машинах и ограничить переговоры среди высшего командования, не говоря уже о командирах более мелких подразделений. Гамелен в Венсенском замке и Жорж, находящийся от него в 30 милях, в Ля-Фертэ-су-Жуар, предпочитали посылать друг другу письменные сообщения через курьера вместо того, чтобы использовать радио и телефон.
Указанное сочинение, стр. 320


Однако были и существенные отличия.


1. Французскому и английскому генералитету была присуща сверх-самоуверенность:
Пятое и Второе бюро постоянно поддерживали веру генерала Гамелена в то, что Германия может рухнуть сама собой... Гамелен явно доверял этим предсказаниям. "Если ничего не случится до 10 ноября, то этой зимой мы будем в относительной безопасности. С гитлером к тому времени будет покончен", - говорил он в начале октября генералу сэру Эдмунду Айронсайду, начальнику британского имперского Генштаба. Но Гамелен был ещё относительно осторожен... По словам Леже, дело Германии уже проиграно. Вильелюм слышал, как в штаб-квартире Жоржа английский генерал говорил: "Война закончена. Она уже выиграна". Он также видел как офицеры оперативного штаба Жоржа разрабатывали условия мира и вешали на стену карту Германии, разделенной на пять частей. В конце года Женевьева Табуи писал в Л'Овр: "Всем кажется неоспоримым, что союзники выиграли войну".
Указанное сочинение, стр. 231


2. Побудительными мотивами для действия руководителей Франции были не геополитические интересы страны, а карьеризм и популизм:
Даже вера в конечную победу не подвигла бы правительства Франции и Великобритании на решительные действия, если бы в сентябре 1939 года не имелось ещё одного фактора - силы общественного мнения, уверенного в возможности решения проблемы. Чемберлен и Даладье вели себя таким образом, поскольку чувствовали, что если они будут продолжать политику умиротворения Гитлера, то долго им на своём посту не продержаться. Тогда бы им пришлось наблюдать, как занявшие их место премьеры начнут проводить политику, от которой они так неосмотрительно уклонились.
Указанное сочинение, стр. 231


3. Отсутствовало единое командование и совместное планирование:
Гамелена раздражало то, что Бельгию не удаётся убедить присоединиться к планированию совместных акций против германского наступления. Говорили, что в конце сентября на встрече с командирами он воскликнул: "Лучшие помощники Гитлера - это русские и бельгийцы". Гамелен пытался ускорить развитие ситуации, послав в Брюссель письмо о том, что Франция не будет помогать Бельгии без предварительного планирования.
Указанное сочинение, стр. 322

Злая насмешка истории - французы ругали бельгийцев за тот же самый косяк, который сами допустили летом 1939 года при переговорах с СССР. Именно отсутствие у англофранков военных планов на случай войны в своё время поставило крест на возможных договорённостях Сталина с Западом вместо Пакта Молотова-Риббентропа.


Ну и просто любопытное:
Когда один генерал, совершивший поездку в Советский Союз, по возвращении стал утверждать, что эта страна не так уж слаба и безнадёжна, как казалось, глава Генерального штаба Кольсон приложил все усилия, чтобы этот отчёт не дошёл до Гамелена или до министра.
Указанное сочинение, стр. 155
Tags: Выжимки, Историческая литература
Subscribe

  • Позитивный подход

    Возможно, вам приходилось сталкиваться в сети с творчеством граждан, которые любую нерадостную новость стремятся представить как очередную великую…

  • Сталин, Зиновьев и демократия

    В публицистике и блогосфере зачастую можно встретить утверждения, что-де Сталин разгромил всю оппозицию, опираясь на контролируемый им партаппарат.…

  • История, которую мы заслужили

    Ознакомился с двухтомной биографией В.М. Молотова, написанной его внуком В.А. Никоновым. Впечатления, мягко говоря, смешанные: - уровень изложения…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments