February 21st, 2021

История, которую мы заслужили

Ознакомился с двухтомной биографией В.М. Молотова, написанной его внуком В.А. Никоновым. Впечатления, мягко говоря, смешанные:

- уровень изложения материала и использования историографии - где-то на уровне середины 90-х, местами дословно повторяются штампы из фолк-хистори (типа Э. Радзинского);

- книга изобилует фактическими ошибками - так, М.А. Муравьев на стр. 99 первого тома назван "главкомом Красной Армии" (в действительности М.А. Муравьев был командующим Восточным Фронтом). Трудно подобрать корректные выражения для характеристики подобной небрежности;

- в повествовании о революционных событиях фактически отсутствуют рядовые трудящиеся, их активность вообще не упоминается, всё определяется взаимодействием узкого круга отдельных выдающихся личностей;

- управляемость партийной массы в революционных событиях также преувеличивается - мол, если какой-то рядовой партиец что-то делал, то наверняка он это делал по приказу центра;

- в книге присутствует ряд очень сомнительных цитат. В качества примера - цитата из Э. Бивора (у которого она дана без ссылки на что бы то ни было), который якобы цитирует Брука, который якобы цитирует Трумэна (об атомной бомбе и отношениях с СССР): "теперь мы можем сказать: если вы будете продолжать делать то или это, мы можем стереть Москву, затем Сталинград, затем Киев, затем Куйбышев, Харьков, Севастополь и так далее, и так далее". Вне зависимости от того, как мы относимся к перечисленным персоналиям, назвать эту цитату верифицированной никак нельзя, и включение её в исторический труд не выглядит оправданным решением;

- на полном серьёзе цитируется В. Суворов;

- на полном серьёзе цитируется В. Путин (это, кстати, первый случай на моей памяти, когда доктор исторических наук не стесняется вставлять в печатное издание мнение президента в качестве авторитетного по историческим вопросам);

- повторяется заплесневелый миф про "советско-германский парад" в Бресте (в 2016-м году, Карл!);

- советизация прибалтийских республик описана как проходившая "по сценарию цветных революций";

- ну и скрепы, конечно - куда без скреп, это же мейнстрим (про Великую Отечественную): "Церковь выступила как однозначно патриотическая сила, поднимавшая людей, как это было издревле, на борьбу с захватчиками". У представителей самой церкви, правда, несколько другое мнение.

Впрочем, если очистить всю шелуху, кое-что любопытное в книге тоже есть:
Collapse )