September 24th, 2011

(no subject)

В Москве видели, что в большинстве коммунистических партий руководство оказалось в руках интеллектуалов, которые обладали тактической гибкостью и ораторскими способностями, демонстрировали верность СССР и убежденность в победе коммунизма - но не являлись олицетворением типа пролетарского революционера.
Особенно остро, с точки зрения лидеров Коминтерна, дело обстояло в демократических странах Западной Европы, где компартии интегрировались в существующий партийно-политический механизм. Депутатские мандаты открывали их лидерам доступ в высшие сферы, отрывая от пролетарских слоёв, привязывали к доминировавшим политическим ценностям, стимулировали конформистское поведение.
Ватлин А.Ю. "Коминтерн: идеи, решения, судьбы", стр. 204

Сегодня, обладая послезнанием, можно с уверенностью сказать, что острота данной проблемы была недооценена даже большевиками. На примере КПРФ можно видеть, к чему приводит конформизм коммунистов - к буржуазному перерождению, соглашательству с буржуазией, отказу от борьбы и капитулянтству.