June 27th, 2011

(no subject)

Дочитал книгу "Коричневые тени в Полесье" за авторством некоего О.В. Романько, посвященную коллаборационистским формированием в Белоруссии.
Уже в самом начале автор заявляет:
Советская историография трактовала выбор коллаборационистов однозначно отрицательно. Что ж, такая позиция, конечно, не давала возможности даже приблизиться к объективному пониманию проблемы.
Сам автор, по всей видимости, считает своё исследование более объективным. При этом на 294 страницы содержательного текста книги приходится два абзаца, посвященным уничтожению коллаборационистами мирного населения. На фоне заявленного "объективизма" сей факт смотрится крайне странно.
Вот сами эти абзацы (с некоторыми сокращениями):
Наиболее острым и болезненным моментом в истории всех коллаборационистских формирований является вопрос об их участии в репрессиях против мирного населения. Естественно, белорусские части не были исключением из этого правила... Однако следует признать, что приписывать белорусским добровольцам какие-либо эксцессы на национальной или религиозной почве нельзя. В отличие от, например, Прибалтики, Украины или Крыма белорусские добровольцы никогда не убивали людей за то, что они говорили на другом языке или исповедовали другую религию...
Белорусской полиции, естественно, приходилось участвовать и в уничтожении еврейского населения. Тем не менее большинство историков склонны утверждать, что это также не выходило за рамки "обычных" явлений оккупации.
Т.е. по автору выходит, что белорусские пособники нацистов убивали людей не из ненависти, а просто выполняли приказы. Приказали - сожгли деревню, приказали - расстреляли жителей. Такой подход мне кажется весьма своеобразным уже хотя бы потому, что сжигаемым и расстреливаемым едва ли было интересно, убивают их на национальной почве или нет.

Есть в книге, впрочем, и здравые моменты:
Белорусские националисты, претендуя на роль выразителей интересов всего белорусского народа, так и не смогли создать ни влиятельной политической организации, ни значительных по масштабу партизанских сил... Да и те, которые якобы подчинялись им, вряд ли можно считать именно белорусскими в националистическом понимании этого слова.
Также отмечается несомненное преобладание советской стороны в поддержке среди местного населения:
Анализируя историю Сопротивления на территории Белоруссии вообще и партизанского движения - в частности, следует признать, что наиболее масштабным и эффективным оно было у сторонников советской власти. Причин этому много, поэтому назовем только основные из них:
-поддержка со стороны государства и его военной машины;
-выступление под лозунгами, в принципе, близкими и понятными всем слоям населения (как с политической, социальной, так и с национальной точки зрения);
-поддержка местного населения.
В целом впечатления от книги смешанные. Местами - объективно, местами - фееричный бред. Примером последнего является, например, описание истории бригады СС «Дружина» - автор приводит версию о том, что командир этой бригады Гиль-Родионов являлся советским агентом, специально зверствовавшим на стороне оккупантов, чтобы вселить в советское население ненависть к фашистам. Каким образом Советам удалось убедить зверствовать все остальные формирования, участвовавших в антипартизанских акциях - автор предпочёл умолчать.