Книга пестрит «ласковыми» определениями в адрес высокопоставленных нацистов. В частности, автор величает Риббентропа «тупоголовым», Розенберга - «туповатым», Гитлера и Муссолини на пару – «ничтожными» (более того, Гитлера он обвиняет в неспособности стратегически мыслить), нацистских руководителей, судимых на Нюрнбергском процесса (т.е. Геринга, Кейтеля, Йодля и прочих) - "бесцветным сборищем ничтожеств".
Тут встаёт два очень важных вопроса. Первый: каким уровнем интеллекта обладали все те деятели, которые проиграли таким вот «тупоголовым»? Вопрос этот важен потому, что перед нацистами пала вся Европа. Пали Австрия, Чехословакия, Польша, Дания, Норвегия, Бельгия, Голландия, Франция, Югославия, Греция. И если постулировать убогость нацистских деятелей, то выходит, что все проигравшие им ещё более тупы. А то и попросту умственно неполноценны.
Ну и второй вопрос, который следует из первого – что же за народы могли выбрать в качестве правителей таких безнадежных кретинов?
Выводы напрашиваются неприятные.
P.S. Это я к тому, что глупо недооценивать противника. Пускай даже поверженного.
