Краткая справка о повадках автора

1. Данный журнал принадлежит скромному любителю истории (периоды - Великая Отечественная и Гражданская Войны, Февральская и Октябрьская Революции) и содержит в основном цитаты из монографий, сборников документов, научно-популярных книг и прочая, слегка разбавленные мнением автора.
2. Автор ленив и пишет крайне редко.
3. В журнале может встречаться очень специфический юмор, а также высказывания, некомплиментарные по отношению к капитализму и/или религии.
4. Обязательного взаимного френдования автор не практикует и не ожидает применительно к себе.
5. Автор не отличается любовью к неконструктивным дискуссиям.

...чтобы стали ненавидеть советский строй...

В своих лекциях, возводя клевету на советское правительство, я старался, чтобы слушатели стали ненавидеть советский строй и руководителей советского государства. Своей деятельностью в этот период я втянул много русских людей на путь антисоветской деятельности.
"Генерал Власов: история предательства. Том 2, книга 1. Из следственного дела А. А. Власова", документ 4.6 "Протокол допроса Ф.И. Трухина", 17 июля 1945 г., стр. 223

Этого персонажа, конечно, повесили 1 августа 1946 г., но дело его живо. Характеристика, которую дал собственной деятельности Фёдор Иванович, как нельзя лучше подходит и выступлениям многих современных деятелей, завывающим про "родину нашего страха" и "экстремизм учения о классовой борьбе". Едва ли можно считать случайным то обстоятельство, что в 2001-м году из приговора повешенным власовцам исключили статью 58-10: "Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений (ст.58-2 — 58-9), а равно распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания влекут за собой — лишение свободы на срок не ниже шести месяцев. Те же действия при массовых волнениях или с использованием религиозных или национальных предрассудков масс, или в военной обстановке, или в местностях, объявленных на военном положении: наказание аналогично статье 58-2."

Ну и чтобы два раза не вставать, приведу несколько пунктов экономической и политической программы, которую пропагандировали господа коллаборанты:
Collapse )

О предназначении дорог

В 80-90-е из каждого утюга вопрошали: "зачем нужна дорога, если она не ведёт к храму?" Однако наше время требует более глубокой рефлексии, принципиально нового уровня теоретического и философского осмысления реальности, в связи с чем я предлагаю новый главный вопрос жизни, Вселенной и всего такого: "Зачем нужна дорога, если её существование не ведёт к обогащению Ротенберга?"

Российская промышленность и революция

Порой от сограждан приходится слышать вопросы - зачем буржуазия выступала против царского режима, зачем интриговала против царя, требуя ответственного министерства и готовя смену Николая II не то на Алексея Николаевича, не то на Михаила Александровича (по факту невольно подготавливая Февральскую Революцию)? Подразумевается, что они и так богатые - какого ж ещё чёрта им не хватало?

А вот какого (при написании заметки использованы материалы исследования "Русская военно-промышленная политика 1914—1917" В.В. Поликарпова):
Collapse )
Совершенно очевидно, что вести дела в подобных условиях - немыслимо. Проклятые бюрократы строят казённые заводы, принуждают частные предприятия к повышению производства, требуют отчёта за государственные деньги (вы подумайте - отчёта! не от какого-то немытого быдла, а от гигантов мысли и отцов русской демократии), в случае провала реквизируют завод, да ещё и обвиняют уважаемых людей непонятно в чём - словом, зажимают частную инициативу, не дают атлантам расправить плечи и получить уже наконец-то нормальные барыши. Какие-то жалкие 2400% прибыли - даже не повод для разговора, ведь наварить можно гораздо больше.

Всхрустнулось по случаю "праздника"

У меня дома уже много лет нет телевизора, в связи с чем знакомство с различными "киношедеврами" отечественного производства я произвожу разве что в формате просмотра обзоров. Но сегодня, будучи в гостях, случайно зацепил изрядный кусок (полторы серии) адской нетленки под названием "Романовы" 2013 года выпуска. Трудилась над этим, так сказать, продуктом компания Starmedia (та самая контора, что пилила отличный многосерийный фильм "Великая Война"), а показывали его, насколько я понимаю, к "праздничной" дате.

Как верно заметил неизвестный мне автор (правда, совсем по другому поводу), знакомство с художественным произведением "должно вызывать ощущения как от похода в баню. Когда ты периодически шумно выдыхаешь, присвистываешь, приговариваешь «ух, нифига себе», и хлопаешь себе по коленям". Надо сказать, с этой задачей сериал справляется, а вот с исторической достоверностью и фактчекингом - беда.
Collapse )
Там ещё много прекрасного, но перечислять всё смысла нет. Резюмируя - в области исторического "документального" кино у нас царит тот ещё черносотенный адок.

Про роль ленд-лиза

Многие воспринимают технологическую и промышленную мощь Советского Союза как данность. Никого не удивить такими табличками:

Но чтобы понимать, насколько эти цифры поразительны, насколько гигантский рывок был совершён для того, чтобы подобные успехи стали возможны, полезно помнить, что в 1915-м году из-за границы Россия получила 1,3 млн. винтовок, в то время как русские заводы в сумме произвели и отремонтировали всего 854 тысячи винтовок. Подчеркну: речь не о каком-то хай-теке, не о самолётах, автомобилях или танках. Речь всего лишь о винтовках - так вот даже винтовками в 1915-м году российская промышленность обеспечивала русскую императорскую армию на 40% (подробнее о ситуации с вооружением Российской Империи здесь).

Собственно, лекция, из которой взята табличка:


Спойлер: Collapse )

Наступит ночь

Отсмотрел соответствующую картину. На имдб написано, что это-де "потерянная" работа Хичкока и Бернстайна ("lost documentary"). Что ж, можно сказать и так - на самом деле работа над полностью отснятым и почти готовым фильмом про немецкие концлагеря была моментально остановлена по окрику из МИД Великобритании по соображениям политической целесообразности - чтобы не вызвать отторжения у потенциальных союзников (немцев) в преддверии Холодной Войны, и не ставить под сомнение отказ англичан и американцев в приёме беженцев из Европы. А так-то, конечно, никакой цензуры в буржуазных странах нет, полная свобода творчества, вот это вот всё.

Первые несколько минут, быть может, чуть затянуты, зато потом - только за подлокотники кресла держаться. Есть и изрядный кусок про советских освободителей Майданека. Текст, между прочим, читает не кто-нибудь, а Хелена Бонэм Картер.


Кстати, именно отрывки из этой работы потом демонстрировались во время Нюрнбергского трибунала, после чего рыдали даже некоторые из нацистских бонз:
Collapse )

Миллениал думает, что изобрёл экономический рост

На днях зажигательно выступил сова-эффективный менеджер министр экономического развития (если вы понимаете, о чём я) М.С. Орешкин: "Все экономический рост воспринимают как что-то хорошее и приятное, на самом деле это очень болезненный процесс. Как любят говорить спортсмены, no pain - no gain. Это касается и экономики, каждый экономический рост должен примерять на себя. Это означает, что ты, твой коллектив, через год-два-три должен тем же составом делать на 10-20% больше. Это и есть экономический рост. Это не то, что тебе повысили просто зарплату, и не то что в два раза больше людей стало работать. Это ты с текущим уровнем дохода должен делать на 10-20% больше. Это, конечно же, осознанная жертва настоящего ради будущего... Меньший уровень текущего потребления, меньший уровень социальной поддержки населения, именно жертвуя этим самым ради будущего экономики." (Ссылка)

В целом идея просто огонь. Сразу видно, что кого попало в минэкономразвития не держат - в самом деле, зачем совершенствовать техпроцесс, разрабатывать новые орудия производства, развивать науку, создавая новые технологии? Надо просто заставить людей работать дольше и больше, и сказать им, что это и есть экономический рост! Бинго! Послевкусие у этой новости будет ещё более изысканным, если подавать её в тандеме со следующей:
Collapse )

"Не имеет смысла выхаживать, лучше застрелить"

В некоторых кругах бытует заблуждение, согласно которому нацисты считали граждан СССР неполноценными лишь в начале Великой Отечественной - а потом изменили свою позицию под влиянием неоспоримых фактов, позволив советским людям вступать в Вермахт и Ваффен-СС, и к концу войны пришли в себя настолько, что даже санкционировали создание РОНА, РОА и прочих коллаборационистских формирований. Иногда предполагается, что немцы хотя бы выделили среди народа некую часть, которая якобы считалась более ценной, чем прочие. Действительно, если рассматривать вопрос с последовательно расистских позиций, может показаться весьма сомнительной идея предоставлять возможность "унтерменшам" воевать с оружием в руках.

Чтобы разобраться в этом вопросе, обратимся к синхронным источникам, раскрывающим мотивацию использования восточных народов на фронте, и рассмотрим практику обращения с коллаборационистами (использованы материалы из сборника документов "Нацистский проект Aktion Wlassow. Том 1").
Collapse )
Я уже когда-то писал о том, как нацисты обращались со своими прислужниками на ниве идеологической борьбы. Сейчас речь пойдёт о ещё более специфической теме - во что выливались расистские установки применительно к вооружённым коллаборационистам и их семьям:

  • В марте 1943 года лейтенант Г. фон дер Ропп в докладной записке рассуждает о недовольстве добровольцев положением соотечественников, причину которого он видит в том, что большевики привили молодёжи "иллюзию достоинства" и потому восточные добровольца крайне восприимчивы к унижению "свободного советского человека" (понятно, что немец иронизирует, но ход мыслей показателен: коммунисты воспитали людей таким образом, что их сложно превратить в послушных рабов). В пример приводятся высказывания: «Я там, на фронте, рискую жизнью, а здесь так обращаются с моею сестрой!» и «Восточные рабочие вовсе не рабочие и не люди, они “ост”». [документ №43]

  • В том же марте 1943 года тот же Г. фон дер Ропп писал о том, какое возмущение вызывает у коллаборационистов распространение брошюры "Унтерменш". Сам он пытался убедить солдат, что брошюра запрещена, но те осадили его, сообщив, что сами видели её в свободной продаже. Очаровательная деталь: "Указание на то, что военная пропаганда должна несколько преувеличивать, не нашло понимания у людей, уязвленных в своих чувствах и из-за недостаточного образования не способных к объективным оценкам". Один из легионеров заявил «Я впредь буду представляться как недочеловек». [документ №44]

  • В августе 1944 года полковник С.К. Буняченко на приёме у рейхсминистра рассказал о ряде случаев, наиболее вопиющим из которых был следующий: в одном батальоне был тяжело ранен русский фельдфебель, и немцы заявили, что не имеет смысла выхаживать его, а лучше застрелить. Также по-скотски обращались с жёнами русских офицеров - к примеру, жена одного из лейтенантов, которая работала в лагере для восточных рабочих, родила. Через несколько дней после родов она должна была снова выйти на работу и была при этом лишена возможности кормить своего ребенка. Из-за ребенка она не выходила вовремя на работу, за что и была арестована. [документ №233]

  • В августе 1944 года Э.-А. Кёстринг в письме в министерство оккупированных территорий описал прибытие эшелона с жёнами добровольцев в лагерь для беженцев в г. Пархим. Людям в эшелоне было запрещено набирать воду, лишь после вмешательств начальника транспорта запрет на короткое время сняли. Вечером начальник лагеря приказал женщинам освободить вагоны и перебраться в пересыльный лагерь, в недезинфицированные бараки, в которых до этого царили сыпной тиф, скарлатина, сверх того была масса клопов, вшей и царила ужасная грязь, из-за чего эвакуированные просили временно оставить их в поезде. После этого лично руководитель района Виттенбург под угрозой оружия приказал людям переселяться в бараки. Когда женщины попытались указать на невозможные условия, был отдан приказ применить силу, полиция избивала женщин, Виттенбург лично вышвыривал детей из вагонов. В числе прочих пострадала жена одного из добровольцев, которая за два часа перед этим родила. Избиения продолжались и после насильственного перемещения. Вагоны при этом ещё несколько суток стояли без движения. [документ №234]

  • В ноябре 1944 года В.И. Мальцев писал генералу-лейтенанту Г. Ашенбреннеру: "Нельзя никак признать удачным, с точки зрения политической пропаганды, когда, например, пленные русские летчики-офицеры из Лицманштадтского лагеря направляются в роли подсобной силы по обслуживанию английских пленных". Также он жалуется на то, что пропагандистам РОА трудно призывать рабочих к напряжению сил для "окончательной победы германского народа", поскольку среди слушателей "сегодня кто-нибудь получил физическое оскорбление, не имея возможности как-либо на это реагировать, так как грудь последних украшена значком «ост»" [документ №265]

Неудивительно, что рядовых военнослужащих происходящее, мягко говоря, не вдохновляло, к примеру, расхожей стала поговорка «ну, что же продался немцам за две сигаретки, так терпи» (солдаты РОА получали по две сигареты в сутки). [документ №154] Были и неприятные для немцев прецеденты, когда коллаборационисты вламывались в лагеря русских рабочих, снимали с тех знаки "ост" (отмена этих знаков хотя и обсуждалась, но решения до конца войны так и не приняли) [документ №355]

Под воздействием поступающих сведений временами срывались даже высокопоставленные деятели РОА, такие как генерал Малышкин, который в октябре 1944-го возмущался подобными эксцессами и устроил натуральную истерику с воплями "Нам запрещено вмешиваться в эти творимые безобразия, да мы, собственно говоря, и не считаем этих добровольцев нашими, это наемные немецкие войска, ланскнехты, немецкое пушечное мясо, которое не знает, почему и за что борется" и "Как только мы придем к власти, мы прежде всего несколько человек повесим, чтобы очиститься от всяких русских мерзавцев с немецкой душой". [документ №255] (тут, правда, можно усомниться в источнике, поскольку это написано фактически в доносе)

Линии разлома

С большим интересом слежу за инициативами чиновников в регионах. Богатую пищу для размышлений предоставляют не только сами выступления "народных слуг", но и их презентация в социальных сетях. Становится всё любопытственнее и любопытственнее.

Сразу предупрежу: вопреки обыкновению на сей раз я пишу не о твёрдо установленных фактах, а излагаю свои впечатления от ряда новостей. Возможны приступы безудержной паранойи и уход в спекуляции. Читайте на свой страх и риск.
Collapse )