Краткая справка о повадках автора

1. Данный журнал принадлежит скромному любителю истории (периоды - Великая Отечественная и Гражданская Войны, Февральская и Октябрьская Революции) и содержит в основном цитаты из монографий, сборников документов, научно-популярных книг и прочая, слегка разбавленные мнением автора.
2. Автор ленив и пишет крайне редко.
3. В журнале может встречаться очень специфический юмор, а также высказывания, некомплиментарные по отношению к капитализму и/или религии.
4. Обязательного взаимного френдования автор не практикует и не ожидает применительно к себе.
5. Автор не отличается любовью к неконструктивным дискуссиям.

Охренеть

Должен сказать, что я всегда относился к любой конспирологии как к некому варианту креационизма от истории (т.е. как к абсолютизированию разумного замысла, "что-то случилось = кто-то обязательно именно такого исхода и хотел"). В силу этого и рассказы про то, что часть руководства СССР ломала страну сознательно, представлялись мне некоторым преувеличением. Во-первых, произошедшая катастрофа носила настолько чудовищный характер, что просто не могла не дать почвы для подобных спекуляций. Во-вторых, высказанные постфактум вдохновенные откровения Чубайса про "уничтожение коммунизма" слишком напоминали старый анекдот "стена рухнула точно по графику". В-третьих, планирование таких процессов кажется чистым безумием, ведь если вы разрушаете страну, у руля которой находитесь, то нет никаких гарантий, что вам удастся сохранить не только положение, но и жизнь - высока вероятность быть выкинутым в сточную канаву с простреленной головой.

А вчера я посмотрел доклад, посвящённый АСПР, за авторством А.В. Сафронова (чьи лекции по советской экономике я когда-то хвалил) на фестивале Цифровая История №5. К слову, кто не смотрел и кому интересно - видео под катом, рекомендую скачать, пока не удалили. С прошлого фестиваля записей так и не дождались, то, что выкладывали - зачем-то оперативно изничтожалось. Упомянутый доклад начинается на 4:55:00.
Collapse )
И в рамках лекции докладчик привёл цитату В.Л. Соколина, председателя Статкомитета СНГ, взятую из сборника "Международная научно-практическая конференция Межотраслевой баланс - история и перспективы", стр. 16-17 (ссылка):
В конце 1989 года Михаил Сергеевич сам, наконец, осознал, что нельзя устраивать перестройку не затрагивая основы экономики. И было принято решение внедрить элементы рынка в советскую экономику.
Для проведения расчетов по оценке того, что произойдет с советской экономикой, если мы будем переходить на рыночные рельсы, была создана группа во главе с академиком Яременко. И параллельно работала вторая группа у академика Аганбегяна, в которой был и я, - это была группа совсем молодых ученых во главе с Гайдаром, которая делала точно такие же расчеты, только они пошли немного дальше. Они наш советский межотраслевой баланс 1989 года пересчитали в мировые цены и посмотрели, какие отрасли будут конкурентоспособны. И впоследствии практика подтвердила эти расчеты. По расчетам конкурентоспособными оказалась только фондоемкие отрасли - ТЭК, химия, металлургия и отдельные виды ВПК. А все остальное (легкая, многие виды машиностроения и т.д.) было не конкурентоспособно.
Но самое главное - это то, что результаты расчетов этих групп получились очень близкими. Так, по расчетам группы Яременко, выходило, что при переходе на рыночные рельсы, в ближайшие 2 года из 140 млн. занятых в советской экономике 40 млн. человек станут безработными; по расчетам группы Гайдара число безработных оценивалось в 41 млн. человек.
По расчетам группы Яременко вилка повышения розничных цен в первый год либерализации цен оценивалась в 26-28 раз; у группы Гайдара - в 24-26 раз. В реальности, напомню, цены возросли в 24,5 раза.
Таким образом, к началу рыночных реформ уже были сделаны вполне достоверные, как показала практика, оценки, информирующие о последствиях перехода к рынку. И они были сделаны именно на базе инструмента МОБ (вот и Э.Б. Ершов кивает головой). Поэтому, расхожее мнение, что все негативные явления в экономике в начале 90-х годов являлись неожиданными, неверно.
Однако я не хочу сейчас вдаваться в политику и обсуждать эти тяжелые вопросы.


Вот это, как говорится, поворот. Куда там профану Гитлеру с его дилетантскими почеркушками из плана "Ост"! Тут к планированию самого масштабного преступления в истории человечества подошли максимально серьёзно, научно, на высоком уровне - с автоматизированными расчётами и различными группами экспертов.

В целом это важный момент по двум причинам:
1. история АСПР в очередной раз показывает, что любой технический инструмент, данный нам развитием производительных сил, сам по себе никогда не приведёт к светлому будущему. Его можно использовать как во зло, так и во благо. Сторонник рынка любое самое благое начинание использует во вред трудовому народу.
2. иногда конспирологи таки отчасти правы.

Пару слов об отношении к человеческим жертвам

В современной общественной жизни доминирующим является подход, в соответствии с которым при обсуждении какого-либо исторического вопроса, имеющего отношение к СССР (например - вопроса репрессий) необходимо как можно больше апеллировать к эмоциям, закатывать истерики, рвать волосы на жопе, кататься по земле и выть "несчастная страна, несчастный народ". Поэтому совсем неудивительно, что все последние годы страна постепенно покрывалась различными "покаянными" монументами - словно метастазами раковой опухоли. Несколько примеров, чтобы было понятно, о чём я говорю:
Collapse )
Я сейчас не буду касаться эстетической стороны вопроса (хотя всратость культурная ценность этих произведений вызывает серьёзные сомнения). Хочется спросить, во-первых, почему вообще политические репрессии выделяется в особую категорию? И во-вторых, у нас что, за всю историю существования России люди умирали только во времена СССР?

Почему-то мы не слышим о младенческой смертности в Российской Империи, никто не рыдает по бездомным и спившимся с 1991 по 2019, не ставят памятники жертвам бандитских разборок, президент не становится на колени перед барельефами в честь "не вписавшихся в рынок". Эти умершие - не считаются, их как бы и нет, им памятники не положены.

Тут надо на минуту остановиться и пояснить для ясности (пускай это и будет некий трюизм): во-первых, человеческая смерть - это по умолчанию плохо. Издёвка и ёрничество с моей стороны относятся вовсе не к смертям людей, а только и исключительно к попыткам их недобросовестной интерпретации. Во-вторых, лучше чтобы смертей было как можно меньше.

Вооружившись этими нехитрыми истинами, продолжим.
Collapse )
Так о чём же моя запись? О том, что для добросовестной оценки любого политического режима нужен интегральный показатель, считающий не пресловутые "слезинки ребёнка", а баланс убыли/прибыли населения в сочетании с динамикой уровня жизни, и с учётом исторического контекста.

Многовековые традиции

Так получилось, что я сейчас читаю несколько книг одновременно, и в один день прочитал два совершенно замечательных фрагмента, которые образуют гармоничную пару, удачно дополняя друг друга.

Первый - про церковь времён монголо-татарского ига:
Collapse )
Второй - про церковь времён нацистской оккупации:
Collapse )
И на фоне этого кажется интересной точка зрения (синхронная революции 1917-го года) религиозных иерархов на В.И. Ленина и большевиков:
Collapse )
Свобода слова - великая вещь. В самом деле, иерархам не откажешь в безупречной логике: если завоеватели уважают привилегии церкви и предоставляют им различные преференции - совершенно очевидно, что это правильные и сугубо богоугодные завоеватели. Да, возможно, они жгут города вместе с жителями, грабят, насилуют - но это ведь, если говорить по совести, мелочи для истинно верующего! Всё равно эта жизнь - только разминка перед царствием небесным. А вот требовать отделения церкви от государства - это стократ более страшное преступление против божьего помысла, чем любой геноцид, ведь это подрывают материальные основы существования всего религиозного культа.

Горящие школы как символ борьбы за "национальную свободу"

При чтении второго тома сборника документов "Украинские националистические организации в годы Второй Мировой Войны" бросился в глаза один крайне специфический аспект деятельности банд. Нетрудно догадаться, зачем "борцы за нэзалэжность" нападали на воинские части и истребляли офицеров, коммунистов и комсомольцев. Понятно, зачем разграбляли советское и личное имущество. Понятно, зачем устраивали диверсии, зачем зверски убивали лояльное Советам население и зачем оскверняли трупы. Но вот за каким бесом "хэроям" (которым, как известно, теперь в одной стране официально провозглашена "слава") понадобилось сжигать школы и убивать учителей - это, прямо скажем, задача не для средних умов. И тем не менее:
По Людвипольскому району: Кроме зверской расправы и террора над отдельными гражданами сельского актива, бандеровские банды продолжали уничтожение мостов, средств связи, сожгли два моста на узкоколейной железной дороге, соединяющей Ракитно с Мачулянкой, разрушили около 3 км железнодорожного пути, в результате чего был прервано сообщение на длительный период, часто банды делают налеты на сельские советы, школы и другие учреждения. Сожжена школа в с. Устье, там же убит заместитель председателя сельсовета, из с. Минятин бандиты раздели и тяжело ранили зав. школой, в с. Друхово ранен зав. школой, в с. Березняки ограблена учительница...
По Березновскому району: действия бандеровских банд имеет место — террор и диверсии. В январе сожжено две школы, много мостов, повреждена телефонная линия в сторону Ровно и соседних районов вывешиваются контрреволюционные лозунги по селам и даже в райцентре.

Документ №3.164, "Политдонесение начальника политотдела Ровенского облвоенкомата Иванова" от 27 апреля 1945 г., стр. 641-643
Collapse )

От людей, подаривших нам доску Маннергейма и обложку на паспорт "Колчак"

Камень в основание памятника, посвященного 100-летию окончания Гражданской войны на Юге России, заложен в пятницу в Севастополе, откуда уходили последние корабли белогвардейцев... Мединский отметил, что в Гражданской войне нет победителей: одни покинули Россию или были убиты, другие получили разрушенную страну, которую пришлось восстанавливать заново. "Я думаю, что памятник очень актуален, потому что он не о том, что было 100 лет назад, а о том, что может быть и сегодня", - отметил он.

Эвона как, оказывается! У г-на министра своя реальность, и в ней большевики не победили. Вероятно, они ещё и не вводили 8-часовой рабочий день (хотя не очень понятно, что тогда недавно отменил Медведев?), не внедряли государственные пенсии (и снова неясность - возраст чего же тогда недавно поднял Путин?), отпуска, декреты, льготы за вредность. Не строили инфраструктуру - железные и шоссейные дороги, ТЭЦ, АЭС, ГРЭС (естественно, это отвратительные тоталитарные ГРЭС - поэтому их надо поскорее продать итальянским буржуинам, как уже продали Рефтинскую и Среднеуральскаую, далее везде). Не строили больницы, школы и детские сады.

"Л - Логика". Если после войны пришлось отстраивать страну - так значит, и не выиграли вовсе. Не считается. Интересно, применяет ли г-н Мединский этот свой... скажем, новаторский способ мышления к событиям Великой Отечественной? Ведь если красным пришлось отстраивать страну после нацистской оккупации (прибегая для этого даже к таким экстремальным мерам, как трудовые армии) - так значит и не выиграл СССР у нацистской Германии. Вничью, поди, разошлись.

Понятно, что на самом деле вся эта словесная эквилибристика - только прикрытие для очередных рыданий по "невинно убиенным" белым врагам народа. Верной дорогой идём - мало нам музеев ГУЛага и угнетённого казачества, досок Маннергейму и Колчаку, памятников Солженицыну в частности да и "жертвам политических репрессий" вообще. Надо усилить напых и покаяться за нарушение священного принципа частной собственности на средства производства с утроенной энергией!


Одновременно с этой новостью подъехала другая - появилась запись на ютубе лекции К.А. Жукова про Белую Армию в Крыму (под катом). Мы знаем, что закончилось всё для белой армии в Крыму плохо. Но лучше ли началось?
Вся ватага беглецов буквально запрудила Крым, рассеялась по деревням, грабя их. В этом отношении приходилось поражаться, что делалось в частях Добровольческой армии. Части по 3–5 месяцев не получали содержания, между тем как из Ставки оно выдавалось, потому что мой корпус, а перед тем дивизия его получали вовремя, а она вовсе не была в фаворе... Так или иначе Крым был наводнен шайками голодных людей, которые жили на средства населения и грабили его. Учета не было никакого, паника была полная. Каждый мечтал только о том, чтобы побольше награбить и сесть на судно или раствориться среди незнакомого населения.
Я.А. Слащов-Крымский, "Крым, 1920", стр. 22-23
Collapse )

Николай II и церковь (часть вторая)

В прошлый раз мы коснулись, если так можно выразиться, мирских причин недовольства церковными иерархами Николаем II в частности и монархией в целом. Но ведь не политической конъюнктурой единой жив истинно православный человек! Когда стало можно, духовные пастыри мигом вспомнили о своём долге перед всевышним и наперебой принялись высказывать свою глубоко принципиальную позицию по важнейшим вопросам (источником материалов по-прежнему является работа М.А. Бабкина "Российское духовенство и свержение монархии в 1917 году").

Специфика положения религиозных институтов в последние столетия Российской Империи состояла в том, что со времён Петра I РПЦ была довольно жёстко подчинена монаршьей воле, церкви было запрещено избирать патриарха, а все решения напрямую диктовались государственным чиновником - Обер-прокурором Синода. Это вступало в противоречие с догматами православной веры, и именовалось грехом цезарепапизма (присвоение монархом полномочий духовного лица). Как следствие, одним из основных требований иерархов, высказанных после Февральской Революции, было избавление от власти государства - приведём для примера мнение епископа Переславского Иннокентия, высказанное в открытом письме от 24 марта 1917 г.:
С свержением монархии Церковь избавилась от позора, от участия в навязанном ей грехе цезарепапизма. Царское учреждение - Синод лишился теперь своих полномочий и сам собою упраздняется, мы лишились такого главы, который бы возводил и низводил архипастырей и властно направлял жизнь Церкви.
Collapse )

Ну вот мы и приехали

Ещё не конечная, но уже близко - Медведев на проводе:
"Я буквально сегодня подписал поручение о том, что акты Союза ССР и Российской Советской Федеративной Социалистической Республики должны прекратить свое действие с 1 января 2020 года..."
"Пожалуйста, назовите некоторые из них".
"Декрет Совета народных комиссаров РСФСР от 29.10.17 года о восьмичасовом рабочем дне. Постановление Совмина РСФСР от 09.09.61 года об утверждении республиканских технических условий на колбасы вареные из мяса птицы и кроликов"
"Мы уже живем в новых условиях больше чем три десятилетия, — добавил Дмитрий Медведев, — А эти акты сохраняют силу и очень часто связывают бизнес по рукам и ногам".
(Ссылка)

Ох уж эти большевики - вы подумайте, ещё 28 лет после своего падения мешали атлантам как следует расправить плечи. Ну ничего, теперь это проклятое наследие тоталитаризма наконец-то окончательно побеждено (вслед за промышленностью, медициной, образованием и наукой) - сейчас как попрёт экономический рост! (спасибо минэкономразвития - разъяснило нам, сиволапым: экономический рост означает, что ты с текущим уровнем дохода должен делать на 10-20% больше)

Как я писал когда-то, на своём веку мы ещё увидим 16-часовой рабочий день, отмену выходных, отпусков, больничных и декретов, эксплуатацию детского труда и крепостное право.

Вымышленная депортация украинцев

Он [Бандера] заявил, что его движение стало таким сильным и обрело так много приверженцев, что Сталину не удастся его подавить. Уже один только намёк на свободу земли дал бы столько добровольцев, что виды на успех в этой борьбе были бы очевидны. Тем более что Сталин по окончании войны наверняка сначала должен был бы приняться за другие народы и определённо оставить Украину в покое. При этом он имел ввиду нас. Я выразил сомнение в этом, сославшись на конкретное донесение (Главное управление имперской безопасности, как раз сегодня переданное мне бригаденфюрером СС Шелленбергом), согласно которому Сталин подготовил целую программу уничтожения украинского народа: в соответствии с ней всех женщин эвакуируют, в то же время ввезут в Украину мужчин и женщин из Азии.
"Украинские националистические организации в годы Второй Мировой Войны, том 2, 1944-1945", стр. 328, документ №3.84 "Докладная записка обергруппенфюрера СС Г.К. Бергера рейхсфюреру СС и рейхсминистру внутренних дел о беседе с С. Бандерой", 6 октября 1944 г.

Как немцы, так и оуновцы внушали украинскому населению, что если придёт советская власть,то будут созданы специальные карательные органы из лиц еврейской и польской национальности, будет организован террор против украинского населения, будут установлены непосильные налоги, будет притесняться церковь, а всех лиц призывного возраста в целях уничтожения украинского населения заберут в армию и без какой-либо подготовки направят на передовую линию фронта. Усиленно распространялись слухи, что при возвращении Красной Армии органами советской власти будет производиться массовое выселение украинского населения в Сибирь.
Там же, стр. 344, документ №3.87 "Протокол допроса П.М. Дьячишина о создании Украинского легиона", 12 октября 1944 г. (Дьячишин - бывший инструктор боевой подготовки при окружном "проводе" ОУН)

Признаться, я как-то даже удивлён, что такой благодатный материал отсутствует в современном медийном пространстве. Непростительное упущение со стороны неполживых борцов с проклятым советским прошлым. Абсурдные байки про запланированное, но несостоявшееся выселение всех евреев ходят до сих пор, а ведь насколько кровавее выглядел бы режим, если вместо евреев подставить украинцев!

Война войной, а норма прибыли падать не должна

Как это ни покажется удивительным, но Германия и Россия сохранили торговые отношения во время Первой мировой войны: за период с августа 1915 по июль 1916г. торговый оборот между ними составил 11 млн. 220 тыс. руб.
Г.Л. Соболев, "Тайный союзник", стр. 125

И в самом деле находятся люди, которым подобные факты кажутся "удивительными". Это вполне объяснимо, если принять во внимание современную пропаганду, которая пытается представить ту войну как "отечественную". О, буржуазные деятели и тогда очень любили изображать "патриотизм", разоблачая происки коварных врагов, громогласно требуя конфискации имущества иностранных буржуев - в пользу своих, истинно русских буржуев. Но ни один из пламенных "патриотов" даже не заикнулся о том, что эти самые русские буржуи с энтузиазмом торгуют с вражеской державой. А уж в наше время то, что конфликты между странами вовсе не препятствуют торговым связям уважаемых людей, очевидно даже детям (при условии, что дети мало-мальски умеют пользоваться поисковыми системами). Умирают на полях битв люди одного класса, а торгуют с врагом люди совсем другого класса - это же немеркнущая от времени классика:
Collapse )