Home

Advertisement

Customize
laertan
11 December 2009 @ 03:44 pm
Употребляю сироп от кашля, параллельно читая надпись на упаковке. Написано - «с фруктовым вкусом». Не дай б-же встретить тот самый фрукт с таким вкусом.
 
 
laertan
04 December 2009 @ 06:30 pm
Пользуясь свободным временем, выдавшимся из-за болезни, прочитал «Взлёт и падение Третьего Рейха» Уильяма нашего Ширера. Читать её в электронном варианте было влом, но недавно мне в руки попало печатное издание 1991-го года, чем я и воспользовался.

Книга пестрит «ласковыми» определениями в адрес высокопоставленных нацистов. В частности, автор величает Риббентропа «тупоголовым», Розенберга - «туповатым», Гитлера и Муссолини на пару – «ничтожными» (более того, Гитлера он обвиняет в неспособности стратегически мыслить), нацистских руководителей, судимых на Нюрнбергском процесса (т.е. Геринга, Кейтеля, Йодля и прочих) - "бесцветным сборищем ничтожеств".

Тут встаёт два очень важных вопроса. Первый: каким уровнем интеллекта обладали все те деятели, которые проиграли таким вот «тупоголовым»? Вопрос этот важен потому, что перед нацистами пала вся Европа. Пали Австрия, Чехословакия, Польша, Дания, Норвегия, Бельгия, Голландия, Франция, Югославия, Греция. И если постулировать убогость нацистских деятелей, то выходит, что все проигравшие им ещё более тупы. А то и попросту умственно неполноценны.

Ну и второй вопрос, который следует из первого – что же за народы могли выбрать в качестве правителей таких безнадежных кретинов?

Выводы напрашиваются неприятные.

P.S. Это я к тому, что глупо недооценивать противника. Пускай даже поверженного.
 
 
laertan
Дыбр. Если не интересуетесь фолк/паган металом, не ходите под кат.
Read more... )
 
 
laertan
19 November 2009 @ 12:00 am
Попробуйте угадать национальность автора следующего отрывка:


Не былo и речи o сдaче, мoряки герoически и непoкoлебимo срaжaлись дo кoнцa, все стреляя в нaпaдaвшегo нa них неуязвимoгo прoтивникa, несмoтря нa тo, чтo пaлубa былa пoкрытa убитыми и умирaющими; вoдa всё прибывaлa, a нa нoсу рaзвевaлся крaсный флaг: «Не сдaемся»... Вoзмoжнo, былo бы блaгoрaзумнее сдaться. Этo спaслo бы мнoгo жизней, нo следует пoмнить, чтo эти люди не пoгибли дaрoм; oстaвшиеся в нaследствo примеры великих пoдвигoв неoбхoдимы для жизни нaции. Смерть и пoрaжение, связaнные с прoявлением величия души, пoднимaют дух нaрoдa... Нaциoнaльный хaрaктер - этo нечтo бoлее священнoе, чем oтдельнaя челoвеческaя жизнь.


P.S. В гугль чур не лазить, иначе будет неинтересно.
 
 
laertan
12 November 2009 @ 07:17 pm
Набрёл в сети на интервью с Владимиром Бортко, режиссёром эпических фильмов "Собачье сердце" и "Мастер и Маргарита". Вообще-то интервью - боян двухлетней давности, но некоторые места в нём настолько сильные, что я просто не могу не зацитировать (выборочно, но много).

<О либералах>
Странная вещь – русский либерал. Это единственный человек в мире, который ненавидит и бьет свою мать, свою землю. И малейшая ее ошибка - он начинает хохотать, потирать потные ручонки, дико радуется по этому поводу, забывая, что это твоя мать. Нужно сделать лучше для нее, а не хохотать по этому поводу и говорить «да чтоб она пропала!».
...
<В ответ на реплику ведущего, назвавшего Бортко "антибольшевиком">
Я не антибольшевик. Я против антиглупостей, которые наделали люди, стоящие в это время там.
...Read more... )
Tags:
 
 
laertan
Я знаю, что отношение к этому событию в обществе весьма неоднозначно.
Но лично для меня это прежде всего праздник уже хотя бы потому, что до Революции большинство моих предков было простыми крестьянами - то есть, фактически, рабами аристократии.
Благодаря Революции и большевикам из моего рода вышли директора колхозов, офицеры, инженеры, учёные.

Пахать землю, отдавая нажитое непосильным трудом помещикам и попам - участь не слишком радостная. Так что данная дата для меня - практически день освобождения.

Поэтому, не кривя душой, скажу: с праздником, товарищи!
 
 
laertan
Фильм я ждал с неким сдержанным любопытством.

По двум причинам: во-первых, по малолетству я весьма ценил Головачёва, во-вторых, это едва ли не единственный случай, когда я мог бы сделать отступление от правил и смириться с не полным соответствием экранизации первоисточнику – потому что воспроизводить в фильме книжные диалоги с «эйдосами», «хронопогружениями» и прочими «эмиссионными расщеплениями» было бы смерти подобно.

Увы, ждать оказалось бессмысленно – фильм оказался унылым говном чуть более чем полностью.

Вообще-то, всего нижеследующего можно было и не писать. Исчерпывающая характеристика фильму уже дана. Но поскольку я всё-таки потратил почти полтора часа на просмотр этой дряни, всё-таки чуть подробнее скажу о впечатлениях.
Осторожно, спойлеры )
Tags:
 
 
laertan
30 October 2009 @ 07:03 pm
Во френдленте кипит дискуссия по двум вопросам. Первый - выступление Медведева на тему (ужос-ужос) сталинских репрессий. Второй - смертная казнь.

Поскольку по первому вопросу уже сказали так, что ни убавить, ни прибавить (за наводку спасибо тов. [info]ostap_ogloedov), выскажусь-ка я по поводу смертной казни.

Считаю смертную казнь не просто нужной, но необходимой мерой. К примеру, виновники аварии на Саяно-Шушинской ГЭС никакого другого наказания кроме расстрела в принципе не заслуживают. Кроме того, смертная казнь обязательно должна применяться к наркоторговцам, убийцам-рецивидистам, террористам...

Когда смертная казнь под запретом, преступник знает: что бы он не натворил, в самом худшем случае расплатой будет пожизненное заключение, а в заключении ему вполне могут обеспечить комфортную жизнь его состоятельные подельники/покровители. В таких условиях достаточно легко решиться на преступление.
Также ни для кого не секрет, что в этнических преступных группировках распространенной является добровольная сдача с повинной не виновника преступления, а назначенного группировкой "козла отпущения", мелкой сошки, которой за отсидку обещают обеспечить семью (которую он зачастую не может прокормить сам) и накидать прочих бонусов.

Есть мнение - если вместо каторги перед человеком будет маячить вполне конкретный вышак, желающих совершать особо тяжкие преступления или взять на себя чужую вину весьма существенно поубавиться.

< несбыточные мечтания >А если бы расстрел полагался и за преступления против государства и народа, то, глядишь, и у высших чиновников появился бы стимул работать на благо страны, а не нефтяные вышки скупать...</ несбыточные мечтания >
 
 
laertan
Есть некая горькая ирония в том, что белые, одним из лозунгов которых была "Россия – Великая, Единая и Неделимая", по факту были поддержаны лишь национал-сепаратистами - как это было с Добрармией Корнилова/Алексеева/Деникина/Врангеля, которую Дон и Кубань использовали в своих интересах, суть которых сводится к двум вариантам (детали варьировались, но не суть важно): отделиться и создать некое новое государственное образование (см. прожект Краснова - "Доно-Кавказский союз" и прочая), либо же войти в состав России с широкими автономными правами - но это лишь в случае окончательной победы над большевикам. Пикантность, однако, заключалась в том, что за эту "окончательную победу" казаки воевать ничуть не хотели. Целью войны и поддержки Белой Армии видели лишь удержание Дона и Кубани, но вовсе не поход на Москву. "Моя хата с краю", да.

Ах да, ещё белых поддержали (опосредованно, через Украину и Дон) немцы, а затем (напрямую) - "союзники" по Антанте. Что характерно, основной целью тех и других была "эксплуатация" бывших земель Российской Империи. Разница лишь в формах - если англичане стояли за расчленение русских земель и создание протекторатов, то французы предпочли бы воссоздание единого Российского государства, в котором можно будет получить концессии и с которого можно будет взыскать сторицей долги царского и Временного правительств.
С белыми, надо отметить, и немцы и англофранцузы держали себя довольно высокомерно, ведя себя как оккупанты, но вовсе не как союзники.

Ещё больше иронии в том, что большевики, которые Российскую Империю не любили, считая её "тюрьмой народов" (что вряд ли справедливо), по факту эту "Единую Россию" и собрали по кускам.
 
 
laertan
С каждым днём убеждаюсь в этом всё больше и больше.
Давеча читал книгу Г. Блюментрита "Фельдмаршал фон Рундштедт" издательства "Центрполиграф".
Read more... )
 
 
laertan
Чем, граждане, хорош pagan metal? Минусов у него, на первый взгляд, достаточно: во-первых, не слишком хорошее качество записи и сведения (ибо андеграунд), во-вторых, упор в текстах на давно исчезнувшую религию, в-третьих, известная примитивность лирики (это, впрочем, относится далеко не ко всем коллективам и касается в основном ранних альбомов).
Казалось бы, недостатков более чем достаточно, чтобы исключить эту разновидность музыки из рассмотрения.

Но тут зарыта одна собака очень необычной породы.

Когда в 1991-м году "целя в коммунизм, попали в Россию" вместе с советской системой и коммунистической идеологией пошло под топор очень многое, в том числе - и патриотическое воспитание молодежи. Прежде всего, исчезла централизованно заказываемая государством музыка патриотического толка.
Read more... )
 
 
laertan
Граждане, смотрящие зомбоящик, довели до моего сведения, что из недр оной адской машинки на днях с гордостью рапортовали об очередной победе суверенной демократии: дескать, население России увеличивается. Ура! Спешите видеть! Впервые со времен развала Союза население растёт! Славься!... Да здравствует!...
Ну и далее по тексту.

Сразу поинтересовался у граждан "а увеличение населения - за счет естественного прироста, или миграционного?"
Выяснилось, что про это по зомбоящику не говорили.

По счастью, к нашим услугам всемогущая Федеральная Служба Государственной Статистики.
Read more... )
 
 
laertan
17 September 2009 @ 08:56 pm
Поскольку редко вижу выступления, настолько созвучные собственным мыслям. Отрывок из интервью В. Меньшова литературной газете (наводка от тов. [info]_lord_):
Read more... )
 
 
laertan
15 September 2009 @ 10:55 pm
Я, 15.09.2009 22:44:14:
как оно, приятно отдыхается?
ххх, 22:44:29:
ага нормуль!
ххх, 22:45:20:
щас кстати про Халхингольд смотрю передачу

Имелся ввиду, понятно, Халхин-Гол.
Tags:
 
 
laertan
Этот пост посвящен музыке - строго такой, как мне нравится. Если Вы не интересуетесь фолк/паган-металом - не ходите под кат, там для Вас ничего интересного не будет.
Это скорее зарубка на память лично для меня.
Read more... )
 
 
 
laertan
Разбор очередного литературного шедевра, на сей раз - отечественного производства.

Осторожно, под катом много букв, критики и брюзжания )
 
 
laertan
25 August 2009 @ 07:39 pm
Сегодня, просматривая форумы по MySQL, наткнулся на рекламу с текстом: "Delphi. Запретное видео."

Я всегда подозревал, что этот язык - сплошная порнография...
Tags:
 
 
laertan
20 August 2009 @ 08:58 pm

У партайгеноссе [info]gunter_spb  кипит дискуссия на тему вельми интересной фотки.

Едва увидев картинку, понял, что не удержусь и приделаю к ней подпись.
Так и вышло.

Tags:
 
 
laertan

Сразу предупрежу: большая часть поста не про книгу (книга во всех отношениях интересная). Большая часть поста - про переводчика.

Переводчик у нас занятный.
Что мы видим, открыв книгу? Мы видим предисловие переводчика. Я, в общем-то, не против предисловий переводчиков. На три-четыре страницы, ну от силы - на пять.
Но от предисловия, занимающего двадцать три страницы, разбитого на параграфы и снабженного иллюстрацией, отчетливо веет шизофренией.
Read more... )


 
 
 
 

Advertisement

Customize